Běžin luh (1937)
Sledovat Běžin luh online
Přehrávač zatím není dostupný.
O filmu Běžin luh
Nic nedokáže vyvolat depresi tak snadno, jako pocit absolutní bezmoci. Ejzenštejn až příliš zřetelně poznává, že pokud je v životě něco ztraceno, je to většinou ztraceno definitivně. Krutá epizoda s filmem Que viva México! je jen pouhou předehrou k šesti letům jeho marného usilování o natočení několika filmů, k šesti letům, v jejichž průběhu bude jakási anonymní ruka zastavovat každou jeho tvůrčí snahu, každý jeho pokus o realizaci svých uměleckých představ. Nejhmatatelnějším výsledkem je dnes jen několik málo, téměř zázrakem zachráněných filmových okének z nedokončeného filmu Běžin Luh, z nichž až po jeho smrti byl sestaven půlhodinový stejnojmenný informační snímek, smutný dokument o tom, co mohlo být, ale nebylo. Režisér se rozhodl vylíčit příběh rolníka, jenž zabije syna, protože ten upozornil předsedkyni místního kolchozu na plán otcových přátel, kteří chtějí zapálit kolchoz.
Autor vytváří nádhernou filmovou poému o době, o jejích rozporech, o její tragice i naději a současně vytváří svůj svět svět symbolů a podobenství. Natáčení snímku musil Ejzenštejn kvůli bolševické cenzuře i své chorobě přerušit. Nesestříhaný materiál byl promítnutý Stalinovi. Ten pak tento opus dával za vzor, jak se filmy nemají dělat, a dokončení snímku zakázal. Ejzenštejn byl pak donucen, a to je vrcholná tragédie, vykonat vlastní uměleckou popravu. Musil napsat vlastní ničivou kritiku svého filmu. Film byl komisionálně zničen. Ejzenštejn zachránil z každého záběru pár okének. Z tohoto vzácného zachovaného materiálu byla v roce 1966 sestavena střihová snímka statických záběrů. V našem životě pravda vždy nakonec zvítězí, ale mnohdy se toho nedožijeme. (Ejzenštejn)
Autor vytváří nádhernou filmovou poému o době, o jejích rozporech, o její tragice i naději a současně vytváří svůj svět svět symbolů a podobenství. Natáčení snímku musil Ejzenštejn kvůli bolševické cenzuře i své chorobě přerušit. Nesestříhaný materiál byl promítnutý Stalinovi. Ten pak tento opus dával za vzor, jak se filmy nemají dělat, a dokončení snímku zakázal. Ejzenštejn byl pak donucen, a to je vrcholná tragédie, vykonat vlastní uměleckou popravu. Musil napsat vlastní ničivou kritiku svého filmu. Film byl komisionálně zničen. Ejzenštejn zachránil z každého záběru pár okének. Z tohoto vzácného zachovaného materiálu byla v roce 1966 sestavena střihová snímka statických záběrů. V našem životě pravda vždy nakonec zvítězí, ale mnohdy se toho nedožijeme. (Ejzenštejn)
Témata
Obsazení
Tato stránka je generována automaticky za pomocí údajů zjištěných z veřejně dostupných zdrojů a sjednocených pomocí AI ChatGPT. Uvedené údaje nejsou redakčně kontrolovány, monitorovány ani upravovány a mohou být nepřesné či nesprávné.
Komentáře (13)
Komentáře jsou vkládány jejich autory a nepodléhají redakčnímu schválení ani kontrole. Za jejich obsah odpovídají jednotliví autoři. Komentáře mohou být automaticky přebírány z dalších webových stránek.
Běžin luhje filmem, který se nedochoval. Ejzenštejn využil Turgeněvův literární titul ke zpracování své vlastní verze příběhu o "komunistickém mučedníkovi" Pavlíkovi Morozovovi. Pavlík udal svého otce, a to pro "záškodnictví", avšak skutečným důvodem bylo otcovo opuštění vlastní ženy a Pavlíkovy matky kvůli jiné a mladší. Pavlíkova otce státní moc uvěznila, třináctiletého Pavlíka potom zabili jeho příbuzní a diktatura proletariátu využila případ k vytvoření propagandistické legendy. Tedy není žádný důvod k jásotu nad viděným. Přesto je otázkou, zda je dobře (legenda "mučedníka" Pavlíka), nebo přeci jenom škoda (znesvěcování kostela se zcela jasně explicitní biblickou symbolikou), že se film nedochoval.Běžin luhv této dochované podobě není filmem, ale jen fotorománem, či přesněji fotoreportáží.
Zdroj: ČSFD.cz (2026-03-16)Velká škoda, že byl tento film zničen. I když je otázkou, jestli by bavil tak moc, jako baví v této fotografické verzi, ovšem dle jména režiséra usuzuji, že ano. I přesto, jsem si od zachráněné verze příliš nesliboval, přeci jen, je to torzo. Naštěstí byl ale opak pravdou, film upoutal moji pozornost po celou jeho délku. Dokonce tu máme i několik silných scén, například ničení kostela. Za zmínku a zhlédnutí stojí i jednotlivé fotografie, jsou velice povedené, vlastně umělecká díla. 75%
Zdroj: ČSFD.cz (2015-12-17)Asi by to bylo velmi zajímavé dílo, kdyby nezasáhl baťuška Stalin. Ještě, že alespoň torzo filmu zachránila Ejzenštejnova manželka, která vystříhla pár okének filmu. Jak jej známe v dnešní podobě, tvoří snímek vlastně pouze pás fotek, který rekonstruuje příběh otce, který zabije svého syna, protože upozornil na otcův plán zapálit kolchoz.
Zdroj: ČSFD.cz (2007-09-25)Alespoň něco se zachovalo. Jde o otcovsko - synovský konflikt. Otec se snaží narušovat pětiletku a syn s ním vede boj.
Zdroj: ČSFD.cz (2017-11-23)Je to vtipný, jak Stalin zakázal film, kde se zobrazovalo rozebrání kostela a předělání na svazáckou klubovnu. Asi to měla být oslava ale moc pravdivé.
Zdroj: ČSFD.cz (2011-09-05)