Žid Süss (1940)

Taková nacistická antisemitská propagandistická pohádka o knížeti Luciferovi, tedy promiňte, židu Süssovi, který přišel do knížectví dobrotivého pána Hindenburga, tedy vlastně Karla Alexandera, aby zpoplatnil cesty, znásilnil muže a zabil ženy. Nebo tak nějak. Film by mohl mít i dobrý příběh, kdyby se celý netočil okolo propagandy a antisemitismu, který tady nabírá opravdu obludných rozměrů a ukazuje židovskou kulturu jako naprostou karikaturu. To je samozřejmě dáno tím, že do produkce byli nasazeny hvězdy tehdejšího německého filmu a jejich um se nějak do výsledku zákonitě propsat musel. Bylo zajímavé se k záznamu dostat a na film se podívat, když už ne kvůli zmrzačenému dějí (který mi mimochodem dost připomíná naši Pyšnou princeznu, ovšem ta sloužila jiné propagandě a nekončí popravou), tak jako poučná ukázka různých forem propagandy, jelikož oproti filmu Věčný Žid, který je takříkajíc už pro pravé stranické kádry a přesvědčené nacisty, tohle byla spíš taková vstupní brána k nenávisti vůči Židům pro běžné občany. A je to stejnou měrou nechutné, jako znepokojivé. Navzdory věčnému přesvědčení kontruji, že u nás se to stát může. Kdekoli se to stát může a znát odstrašující příklady, filmů jako je tenhle, je nezbytností, pokud se tomu máme mít naději ubránit. Propaganda takového typu se nedá hodnotit jinak, než jakoodpad!PS: ta ironie, že se Süss jmenuje příjmením Oppenheimer (mimochodem čistá náhoda, jméno bylo vybráno už ve staré knižní předloze), jehož jmenovec byl strůjcem zbraně, která definitivně ukončila válku, kterou tahle propaganda rozpoutala, to mě upřímně pobavilo.

Rétorika velkých myslitelů v mnohých případech vedla vždy ke zkáze a zmaru, jak jsme již byli v nesčetných historických fragmentech obeznámeni. Na objednávku tehdejšího režimu byla tato ideologická selanka určitým poselstvím pro budoucí generace. Každopádně intervence v souladu Říšské mašinérie byla dozajista dosažena patřičnými aspekty. Myšleno v kontextu k lidským pohnutkům jako takovým, nehledě k náboženskému vyznání či rasové příslušnosti.

Pro diváka, který prošel ideologickým výcvikem komunistických seriálů a filmů, není těžké rozpoznat, co je příběh a co propaganda, na to je tento film fakt jednoduchý. Samotného by mě zajímalo, jak by to vnímala mladá generace.  ... Základem je univerzální příběh o zneužití moci a to je taky jediné, co je na tomto filmu zajímavé. Dráždily mě špatné herecké výkony a schematický scénář. Překvapivé je, že film je napsán podle knížky, která ale má úplně jiné vyznění. Ne snad, že by v knize byl Suss nějaký superklaďas a altruista.

Čekal jsem, že tahle vlajková loď Goebbelsovy filmové propagandy bude mít daleko větší páru. Marná sláva, propagandistické standardy v následujících desítkách let posunuly laťku „kvality“ o dost výš a staly se sofistikovanějšími a sugestivnějšími.
Tohle působí ve spoustě ohledů jako docela standardní film, kde by místo těch dvou, tří Židů mohli vystupovat obyčejní podvodníci a zhýralci a na příběh jako takový by to nemělo zásadní vliv. Jistě, celkovým vyzněním to je antisemitské až na Adolfovu půdu, ale paradoxně právě tohle automatické odsuzování Židů dopředu, kdy je divákovi od začátku předestřeno, že Židi nesměli přijít do kontaktu s „normálními lidmi“, že měli zakázán vstup do měst atd., spíš vzbuzuje nechtěné sympatie.
Hlavní antihrdina sice zdatně intrikuje, ale není přitom zdaleka tak odpudivý a slizký, jak by mohl být. V porovnání s tím, jak si dokázal na nepřátele lidu posvítit třebanáš Honza, mi tohle svojí náladou připomnělo spíš prvorepublikové komedií s Haasem nebo Burianem.
Ke konci začne atmosféra konečně houstnout a finální scéna veřejné popravy je opravdu hodně silná, ale to už je trochu pozdě.

PLUSY: Kvalitná réžia, a taktiež aj kamera + herecký ansámbel ! Je mi jasné, o čo v tomto prípade ide, ale i napriek tomu, mi svedomie skrátka nedovoľuje len tak ľahostajne „ocejchovať” film odpadom, i keď veľmi dobre viem, aké boli jeho skutočné zámery. MÍNUSY: De-facto, je to obyčajný PAMFLET, ale s extrémne silným účinkom, ktorý v podstate len umocnil variže väčšiu nenávisť voči židovskej populácii, čiže nadobro ju spečatil, až na rad prišla už záverečná bodka... ! Ďalej, jedná sa takisto i o veľmi nebezpečnú propagandu ríšskeho ministra Josefa Goebbelsa, ktorá bola vôbec najsilnejšia v dobe svojho vzniku, keď ani teraz sa nedá povedať, že by sa niečo zmenilo ! Je to bezcitné, zvrátené a surové, ale vezmite si trebárs snímok Zrodenie národa z roku 1915, od « otca filmovej réžie » , Davida Warka Griffitha, ktorý je rovnako rasistický a kontroverzný, ak nie ešte o čosi viacej, že je extra zameraný na ponižovanie černošskej rasy, keď má navyše oveľa lepšie hodnotenia a recenzie dohromady, a tak potom, kde je vlastne pes zakopaný, a pritom neobhajujem ani jednu stranu ! Alebo, taký klasik typickej americkej kinematografie - John Ford, ktorý vykresľoval Indiánov, veď viete ako, ba ani veľký Cecil B. Demille nebol žiadne neviniatko, čiže Hollywood je pomerne odjakživa nasiaknutý samým rasizmom, že nemeckí fašisti sa na všetkom iba hlúpo priživili (využili situácie), a rozmýšľali ste vôbec nad tým, kto ich zo začiatku vpravde financoval ? PS: Harlanovi a spol išlo predovšetkým o maximálne očiernenie ŽIDOV, ako takých, s tým, čo by sa mohlo stať, ak by sa oni dostali k moci... Rozhodne cielene premyslená, pomýlená ideológia.