Stín kapradiny (1984)

Obojí: tedy jakČapkovu literární předlohu, tak Vláčilův film mám za 3,5. Abych se vyhnul zaokrouhlování, tak jsem to vyřešil tak, že knize jsem udělil 3*, filmu pak 4* (čteno a viděno v tentýž den). Neznamená to, že bych obecně preferoval filmy před knihami, to bylo dost daleko od pravdy, nebo že v tomhle konkrétním případě je film lepší než kniha, ale už kniha je velmi "vizuální" (jde z ni cítit, že Josef Čapek i ve své próze uvažoval malířsky, resp. minimálně aspoň v této, kde se nálady ústředních antagonistů zrcadlí na "tváří" přírody, která je obklopuje), a já mám dost línou obrazotvornost, a tak holt musím více vyzvednout Vláčilovu vizi, která za mou fantazii odvedla práci a pěkně mi tu Čapkovu tklivou baladuzhmotnila. 70 %

Tak trocha zvláštna zločinecká psychologická roadmovie úteku dvoch kamarátov pred trestom za vraždu. Hoci sa produkcii podarilo vytvoriť celkom dobrú atmosféru, ku ktorej však veľkou mierou prispeli herci svojimi hereckými výkonmi, nepodarilo sa jej podať príbeh dosť presvedčivo. Samotný vrah Ruda svojím správaním potvrdzuje svoje násilnícke sklony, pričom Vašek ho len nasleduje ako člen gangu svojho vodcu. Film nevysvetľuje dôvod iniciačnej vraždy a odbíja to akousi neurčitou nenávisťou voči horárovi zato, že im nedovolil pytliačiť. Prízrak zavraždeného v rôznych podobách pridáva príbehu trocha mystiky, ktorá mierne napráva dojem. 70%

Cesta do pekla nemusí být provázena dobrými úmysly.1)  Film nabízí mnoho různých poetických obrazů lesa a krajiny._____ 2)  Oceňuji krásný básnický jazyk Josefa Čapka, který chvílemi pronikl i do filmu. ...protože jsme blbci a krávové.3)  Nelíbí se mi postsynchrony ve velmi uměle působícím zvukovém prostoru._____ 4)  Hvězdičku přidávám za fešné u nás neokoukané polské herce 25letého Marka Probosze (vrah Ruda Aksamit) a 23letého Zbigniewa Suszyńskego (Vašek Kala), kteří po celou dobu nesešli z obrazovky a drželi film na příjemné koukatelné úrovni._____ 5)  Bohužel však neměli moc co hrát, jejich postavy jsou nevýrazně profilované a takové nijaké. Jejich motivace je za vlasy přitažená a jejich chování chvílemi nepříliš pochopitelné. Scénář Vladimíra Körnera a Františka Vláčila mě prostě nezaujal._____  6)  Ale nechci být příliš kategorický. Možná po opakovaném zhlédnutí změním názor a přijdu vláčilovské poetice více na chuť, jak se mi to už s jeho filmy dříve stalo.

Jedno z posledních děl Františka Vláčila a já dodávám, že už měl za sebou mnohem lepší filmy. Jeho Pasáček z doliny (výborný) a povedený Adelheid, Markétu Lazarovou jsem ještě neviděl, jsou výjimečné filmy. Neviděl jsem všechny jeho filmy, ale možná prvně vypráví příběh lidí z druhé strany. Kriminální živly, vrahy. Mladíci, kteří dobře ví, co provedli a co bude následovat. Snaží se tomu uniknout, ale jako by tušili, co přijde a chtěli si ještě užít vše plnými doušky páchají další zlo. K tomu filozofují o lepším životě. Sami by přitom mohli být lepší a k páchanému zlu nejsou nijak nuceni ačkoli se snaží sami sebe přesvědčit, že společnost a doba je donutili. Jejich cesta ale nepůsobí až tak věrohodně a nezdá se mi, že by postavy procházely nějakým vývojem.

Inu, nelehký je život desperáta. Některé filmy zločince a jejich činy romantizují, Stín kapradiny je ale prost jakéhokoli pozlátka a ukazuje syrovou bezvýchodnou cestu do zatracení, kdy počáteční zkrat a vzpoura proti morálce nevede k větší svobodě a bezstarostnému životu, nýbrž k vysilujícímu útěku před zodpovědností a lidskou spravedlností. Stres a strach (výčitky svědomí?) vedou k obnažování charakterů a krizi osobnosti. Patrně nejtemnější Vláčilův film, beze stopy naděje. Vláčil ho natáčel v období svých alkoholických excesů a i když se režisérovo okolí snažilo Vláčila podržet a zastoupit, na snímku se to přece jen trochu podepsalo. Celkový dojem: 85 %.