Mrtvý mezi živými (1946)

Höger byl fakt fenomenální ve všem. Tady je příběh načrtnutý velmi zjednodušeně, až to diváka začne brzy štvát, protože klaďas vinou okolností takhle pofackovaný, to naštve zdravě i nezdravě. Říkal jsem si, že z toho se nemůže sám vyhrabat, to by musela přijít nějaká těžko uvěřitelná náhoda. A scénář ji vymyslel, i když nevěrohodnou až běda. Höger však i ve své bezpomoci zůstává klidný, ostře stírá všechny kolem. V normálním životě by to dobře nedopadlo.

Celkom dobrá psychologická dráma s morálnym rámcom viny, ktorú musí strpieť poštový úradník Valta, pretože nezabránil lúpeži pod hrozbou smrti. Denne je konfrontovaný nie len s hrdinstvom kolegu, ktorý túto obeť položil, ale aj s falošným hrdinstvom kolegu Munka. Produkcia veľmi dobre stupňuje atmosféru vylúčenia a Karel Höger výborne stelesňuje Valtove psychické rozpoloženie. Celú túto psychologickú hru tak trochu nabúrava dosť okaté podsúvanie vinníka, takže zhruba v polovici tušíte kto je na vine. Po krátkych mierne zmätočných osobných peripetiách hlavného hrdinu však nakoniec príbeh vyústi to slušného finále. 75%

Určitě nemohl slyšet teorii pana Bílého o tom, co dělat s úředníkem, který si při přepadení myslí, že je Charles Bronson, ale i tak se poštovskej rozhodne svěřený státní majetek nebránit. Výsledek? Stává se pro okolí zrcadlem přetvářky a pokrytectví.. Zpočátku zbytečně přepjatý Höger, zajímavě drákulovitý Irmanov a snaha po válečných letech rozšířit tu úzkou hranici mezi zbabělostí a hrdinstvím o civilní rozměr. Satisfakční happy end prapodivný, prvorepublikový filmový prach sfouknut jen tak na půl pusy..

Jak zvláštní je tento film dnešním pohledem. Když se na něj podíváte dnes, člověk si řekne, jak mnoho se svět změnil. V současnosti bezpečnostní složky naopak jasně vyzývají, aby si člověk nehrál na hrdinu a nepokoušel se pachateli vzdorovat, aby zkrátka ve všem vyhověl. A lidé? Ti si naopak na hrdiny hrají čím dál častěji. Aby taky ne, vždyť superhrdinských filmů je kolem tolik. V tomhle filmu je ale až podivné, kam jsou lidé ochotni zajít, aby vyjádřili svou nechuť a pohrdání člověkem, který upřednostnil život před penězi. A aby zápletka byla ještě zajímavější, pachatel má svědomí a reflektuje svůj původní nápad. Chce se poškozenému revanšovat. Karel Höger měl pro tyto typy hrdinů nejspíš nějaké nadání, protože o deset let později si zahrál opět domnělého zbabělce ve filmu Hra o život.

Zemanove rozprávky, s ktorými bude jeho meno v našich končinách navždy späté, mi pramálo hovorili už v detstve. Preto neočakávam, že sa mi dnes na tejto skutočnosti podarí niečo dramaticky zmeniť. Cestu som si však k tomuto režisérovi predsa len našiel – prostredníctvom jeho prvotiny. A hoci je snímkaMrtvý mezi živýmina míle vzdialená od jeho neskoršej žánrovej „komfortnej zóny“, na jej kvalitách to badateľné rozhodne nie je. Dráma na pomerne úspornej ploche 87 minút pozoruhodným spôsobom prezentuje psychologické formovanie poštového úradníka Valtu (brilantne stvárneného Karlom Högerom), ktorého život zásadne ovplyvní lúpežné prepadnutie miesta jeho zamestnania. Samotný ústredný rozkol medzi chápaním hrdinstva a zbabelosti v život ohrozujúcej situácii už možno bude pôsobiť v očiach súčasného diváka nepravdepodobne. Ide však len o jeden z niekoľkých motívov, ktoré sú významnou súčasťou ťaživého príbehu, oplývajúceho miestami priam skľučujúcou atmosférou. Otázka morálky a svedomia jednotlivca, zachytenie medziľudských vzťahov čeliacich náporu náročných životných okamihov, formovanie verejnej mienky skreslenými informáciami – to sú tematické prvky, ktorých výpovedná hodnota je aj po bezmála osemdesiatich rokoch od premiéry filmu neoceniteľná.(85%)