Krátký film o zabíjení (1987)

83%?? Jako za co, dneska?? Když pominu závěrečné finále, tak ten film je na pohled vizuálně hnusnej od samýho začátku. Nevím, jestli to byl nějaký hlubší záměr autorů nebo to prostě tenkrát v Polandii líp nešlo nebo nebylo kde natočit vizuálně aspoň trochu koukatelné záběry, ale tohle je prostě vizuální depka prakticky od prvního záběru. A co se stane s tím magorem, mi bylo u zadele tak nějak od začátku.

Stručná charakteristika tohto filmu podľa ai znie„Nie je to film o zabíjaní, ale o tom, kto má právo vziať život. Film nechce divákovi povedať, čo je správne, ale núti ho pochybovať o tom, či je štátna poprava morálne odlišná od vraždy.“O tomto filme som mal pred jeho zhliadnutím určité pochybnosti, ktoré mi vznikali prirodzene najmä na základe jeho pomerne dosť odpudivého názvu a rovnako nie moc zaujímavého plagátu či obsahu. Ohlasy ale znejú jasne, a tak sa nedalo inak než náležitým spôsobom tomuto dielu v rámci dovzdelania sa a vlastného záujmu o jeho účinok pozornosť venovať. Svojím surovým štýlom a rukopisne násilným prednesom sa vo výsledku neskutočne zarýva pod kožu a pôsobí na tie najhlbšie emócie, prostredníctvom čoho priam núti premýšľať o psychologickej podstate daných činov. Trochu ale odradí dlhším rozbehom, kde prakticky nemá čím na podobnej úrovni zaujať.

Existuje správná smrt? Legitimní smrt? A existuje špatný trest?Témata smrti, vraždy a celkově násilí byla vždy celospolečensky opovrhována, nicméně ve filmu jsou dlouhodobě tolerována, až glorifikována (často jako prostředek k obhajobě nehájené spravedlnosti). Tento film nachází v podobných rozporech fascinaci a velmi naturalisticky je komentuje. Téma zabití rozděluje příkladnými a pečlivě budovanými ukázkami -  institucionalizovaná a organizovaná poprava, a chaotická, nepřehledná, několik minut trvající vražda. Svoji polemiku zasazuje do ošklivého, chladného světa, vyjadřující frustraci nad absolutním vyprázdněním společnosti konce 80. let, frustraci nad absencí nějaké živosti, kterou dávno vysál socialismus a udělal z lidí postavy bez lidských tváří. Jako pozorovatel těchto témat přichází postava advokáta, skrze níž režisér vybízí diváky ke zpětné úvaze. Pokládá otázku, ale poté odchází, nečeká na odpověď, protože nechce být kazatelem, ale tazatelem.

Přečetl jsem si zde pár komentář a snad každý  jeden po druhým sborově a "originálně" zmiňuje "variace na zločin a trest".  Kopírovat jeden od druhého obsahovou myšlenku komentáře je místní výsadou u tzv. kritikou milovaných filmů, aby teda všem bylo jasno, že stádní komentující vše pochopil. Já ovšem musím říci, že ano film byl syrový, nevlídný a samozřejmě filmařsky skvělý, ale když nepočítám první odporně provedenou vraždu si mě film držel absolutně od těla z hlediska emocí. /Kino na Granici 2025 /

Kieślowskipo mém zhlédnutíDvojí život Veronikystvrdil, že jeho filmy nepostrádají originálnějšího šarmu a zpracování. Problém je však v záživnosti nebo nečekanosti snímku - všechno je nám servírováno na jasně talíř, takže překvapí nečekejme a po emocionální stránce nejsou pochody hrdinů dostatečně vyjádřeny a prohloubeny. Vidím snažení, ale zkrátka a prostě to postrádá to správné drama, u kterého bych něco prožil. Alespoň jsem ve své podstatě zhlédl film, kde bylo názorně ukázáno, jak probíhá trest smrti a vzpírání odsouzeného.Vyhodnocení:Tmavý pruh na obrazovce zahalující nám určitou viditelnost oceňuji - nastínilo to jakousi pošramocenost hlavního hrdiny, ale jak říkám, temnotu nebo zlo jsem z toho necítil