Jánošík (1963)

No, natočit v 60. letech 20. století na Slovensku historický (na slovenské poměry) velkofilm, už to je samo o sobě na tu dobu zcela ojedinělý počin. Při sledování obzláště prvního dílu jsem si ale občas říkal, nakolik je scénář odrazem historických faktů nebo spíš zideologizovaným pohledem na sociální problematiku té doby. Opravdu to bylo se vztahem vrchnosti k poddaným až tak zlé? Jinak výhrady téměř nemám, nevadí ani větší stopáž - ostatně, takto dlouhý film si přece člověk pustí jen tehdy, když na něho má čas. Kdo čas nemá, ať si ho nepouští, ale pak tedy nemůže kritizovat film jako takový. - Co bych ale přece vytkl k technické stránce: oceňuju, že SFÚ vydal celé dílo na DVD, ale ten formát je hrozný. Dívat se na takto malý formát na 32'' obrazovce bylo šílené. To opravdu nejde ve 21. století nějak remasterovat natočený materiál a přizpůsobit ho současným obrazovkám? Doporučuju, aby se do toho SFÚ pustil nebo někomu zadal práci na tomto, a pak by bylo vhodné nové vydání celého díla už rovnou na BD disku.

"A kto si ty ?!" "Človek, a ak ma nepustíš, dám ti ešte jednu po pysku." Pre mňa neskutočne krásny film. Nenašiel som tu jediný detail, ktorý by mi nejako prekážal. Herci, prostredie, dialógy, réžia, hudba, všetko má hlavu a pätu a film nesie nádherné myšlienky, ktoré si uvedomujete a ktoré sa dostávajú pod kožu. Teda mne 🙈. Ja by som sa už Jánošíka vo filmovom svete nedotýkal, pretože toto nik neprekoná. Klasika.

Paľo Bielik vložil do 170 minút to najlepšie čo v danej dobe mohol. Produkčne aj herecky je Jánošík na veľmi dobrej úrovni. Príbeh ľudovej legendy podfarbený trochou pátosu sa nemá za čo hanbiť. Herci to občas prepália a umierajú príliš pateticky a pochybujem, že hôrny chlapci mali technické vychytávky ako výťah.

Slovenský Jánošík je vlastně britský Robin Hood a takový hrdina táhne. Muž, který bohatým bere a chudým dává bude asi vždy populární. Jánošík je tak slavná a populární postava, že má za sebou mnoho filmů různé kvality. S ohledem na rok natočení je ovšem tento také výborný. Z téměř každé scény čiší velkolepost. Tvůrci si postavili opravdu náročné stavby, exteriéry působí krásně, František Kuchta hrál dobře, ačkoli na něm bylo vidět, že již přesáhl třicítku. Divák se také může dozvědět, proč se Jánošík stal zbojníkem a jaké události jej poznamenaly. Tato verze kladla důraz na kvalitu v každém směru a to se téměř dokonale povedlo. Za mě osobně pak přidávám poznámku, že mi dojem z filmu kazil i fakt, že Slovákům opravdu rozumím jen každé druhé slovo. Je to škoda, jejich řeč nehaním, ale pro mě prostě zůstává slovenština napůl nesrozumitelným jazykem plným zkratek, kterému je rozumět málo zvlášť, když mezi sebou postavy mluví halasně a jeden přes druhého.

Hned na začátku prvního dílu mě zaujalo, jak klouček chytá orla skalního (Aquila chrysaetos). To jsem v dětství nikdy nezkoušel. Ale raději nebudu rozvádět, co všechno jsem chytal, protože bych skončil u toho, že pamatuji doby, kdy v potocích žili raci a kdy byl přástevník medvědí nebo okáč bojínkový běžný motýl. Dnes tu pro změnu máme klíněnku jírovcovou, časy se mění. Ale ať se mění jak chtějí, mentalita vrchnosti zůstává pořád víceméně stejná jako v době, v níž se odehrává děj filmu: páni umějí akorát tak odírat a buzerovat lid. Proto i dnes působí postava Jánošíka tolik sympaticky. Moc pěkný a působivý film, jehož myšlenkové poselství nestárne. Jako kontrapunkt připojuji pár veršů ze sbírky Federalizační poezie (?) od Karla Kryla. Cituji zpaměti, takže možná ne zcela přesně: „Zahučely lesy / Jánošíku, kde jsi? / V posteli já ležím / kritizuji režim.“