Zločin v dívčí škole (1965)

První povídka byla vlastně překvapivě zajímavá. Druhá samu sebe hezky využila jako prvoplánovou záminku ke šmírování v ženských sprchách a šatnách (což já dokážu ocenit). A i ta poslední (titulní) část je vlastně povednou a stylově lehoučkou záležitostí, přestože není bůhvíjak strhující. Jako celek je to něco co diváka na prdel sice neposadí, ale svou hravostí a nápaditostí určitě zaujme.

Nemám Škvoreckého příliš v lásce, nicméně "Borůvku" jsem si v mládí celkem s chutí přečetl. Tahle adaptace se však podle mě trestuhodně nepovedla. Ještě jakž takž první povídka, ale Lipský, ač jeho rád mám, se na poručíka Borůvku nehodí vůbec. Vůbec celé podání a vyznění knihám moc neodpovídá. Poslední povídka, po níž dostal jméno i film, je blbá i v knižní podobě (tady navíc změněna).

Viděno krátce po přečtení knihy. Největším zklamáním je první povídka (Smrt na Jehle); přišlo mi, že Ivo Novák nedokázal režírovat Lubomíra Lipského, který v tomto příběhu deklamuje spíš jako učitel nebo ochotnický herec než jako kriminalista. K tomu příšerná úvodní hudba . Příběh druhý (Jak se koupe žena) až na úvodní televizně taneční kreace vcelku v pohodě. Příběh třetí (Zločin v dívčí škole) se dost odchyluje od předlohy, ale nešť. Na jednu stranu potěšil mladý Kodet, na druhou stranu mi neuvěřitelně zvedala mandle představitelka Borůvkovy dcery Zuzanky, která se a) na rozdíl od předlohy chovala jako telátko b) vůbec neuměla mluvit.

Je fajn, že se úroveň a zábavnost jednotlivých povídek zvedala. Nejsem si totiž vůbec jistý, jestli by mi změna pořadí nezkazila celkový dojem. Takto jsem ochoten brát první povídku, spíše jako seznámení s poručíkem Borůvkou. Jinak je to slabá detektivka jak zápletkou, tak zpracováním; disonantní zvuky asi měly navodit tajuplnou atmosféru, ale mým uším to nedělalo vůbec dobře. Navíc mi horolezení nic neříká, takže odhalování způsobu jak se to mohlo stát, pro mě bylo nezáživné. Po humoru ani stopy.Slabší ***.Druhá povídka byla lepší, už jen díky prostředí ve kterém se odehrávala. Navíc bylo víc možností, kdo je pachatel. Tady už šlo i zpracováním o solidní detektivku, ve které se objevila nejen obnažená ňadra, ale i náznaky potměšilého humoru.Slabší ****. No a pak je tady poslední povídka, která je v rámci české filmové tvorby luxusním počinem. O level lepší než předchozí kusy, jak obsahem, tak zpracováním. Je otázkou, kolik ze scénáře je invence Jiřího Menzela a kolik předloha. Já se každopádně královsky bavil. Obsazení bylo skvělé a gang brunetek, jen tak z hlavy nedostanu. Tvůrci se tady utrhli ze řetězu a servírovali přidrzlou krimikomedii hraničící s krimiparodií. Dlouho mě nic z české produkce, tak nepobavilo. Spousta chytrých vtípkovin...jakoby někdo poskládal střípky z filmů od Menzela, Lipského, Formana a Papouška.Jasných *****. Díky poslední povídce, nemám problém plácnout této triptuši čtyři hvězdy.

Neobvyklý povídkový film, který vyrůstá z detektivkování spisovatele Josefa Škvoreckého, přivádí do galerie kriminalistů komunistické éry postavu neobvyklou a snad právě proto tak zajímavou. Lubomír Lipský, další silná osobnost své generace, propůjčuje postavě poručíka Bubliny Borůvky neobvyklé kouzlo, v němž se humor mísí s absurdnem. Všichni tři režiséři napsali úměrně svým uměleckým profilům a zaměřením tři zcela odlišné filmy od klasické detektivky přes hrátky s divadelním (revuálním) prostředím až havlovskou absurdní hříčku lehce poznamenanou semaforskou hravostí. Vzniklo tak dílko, které i své době u řady lidí vyvolávalo rozpaky, které neměly daleko k nepochopení a despektu. Hlouběji poučený divák je však s to právě v tomto kompletu vidět další rozměr československé filmové vlny šedesátých let. Včetně jak se také říká hvězdného hereckého obsazení.