Zahradnictví: Nápadník (2017)

Hodnocení celé trilogie: Hned na začátku jsem to málem vypnul kvůli hysterickému přehrávání Sandry Pogodové v době války, které asi mělo být vtipné. Ale pak jsem tomu dal šanci. A není to tak špatné, jak naznačuje zdejší hodnocení. Asi to nenaplnilo očekávání veřejnosti dychtivé dalších Peílíšků. Díky dobovým reáliím a výpravě to má své kouzlo, ten rozměr rodinné ságy tomu dodává přitažlivost, je to i dobře zrežírované, jen to není úplně nejlépe napsané a strukturované, některé motivy jsou jen naznačené a pak nepatřičně useknuté. Nejlepší díl je asi ten prostřední, z doby nástupu komunismu, z toho mrazí. První se překvapivě uzavře a vyzní do prázdna. Třetí už je jen uječený prequel k Pelíškům, kde díky malému prostoru působila postava Jiřího Kodeta spíše komicky a sympaticky, ale v Zahradnictví, kde ho hraje Martin Finger, je naplno vidět, že to byl jen kretén a tyran. I. Rodinný přítel 2,5*, II. Dezertér 3,5*, III. Nápadník 2*

A konceptem jsme opět v prvním filmu, kde se více kecá než aby děj někam postoupil. Ten dlouhý dialog Dany a toho jejího mládence je neskutečný. Chtělo se mi u něj spát, ale zase na druhou stranu jsem si zase říkal co z těch dvou vypadne za kravina. Takže se pohybujeme ve sféře milostného příběhu s nepřejícím otcem skoro tak jak nám to servírovala paní Javořická. Ale protože ve filmu byly dvě nebo tři povedené scény, tak těch dvacet procent dám.

Třetí díl Zahradnictví se věnuje hlavně rodině Jindřicha, tedy především bojům  Daniely s tátou Jindřichem. Ten se nejvíce přibližuje postavě z Pelíšků, tam to napojení funguje. Přestože je to celkem fajn komedie, tak toho vtipu mohlo být přeci jen o něco více, když ono to neustálé srovnávání s Pelíšky je prostě těžké. Tady dvojka Hřebejk a Jarchovský trochu moc klouže jen po povrchu a Martin Finger na to sám nestačí. Druhý díl mě zaujal přeci jen o něco více.

Nízké hodnocení není na místě, byť chápu že lidé čekají legendu Pelíšky. Anna Fialová naprostá pecka, né jen ona samozřejmě Tvaroh nemá chybu. Scénář je tak skvěle napsán. Otcové kteří touží po svobodě a mají plné huby demokracie se v rodině chovají jak despoti a manipulátoři to je paradox. Ta doba je skvěle popsána mládí jde svoji cestou a mají jiné ideály jaké ? Především svoje ať jsou jakékoliv- a o tom je tento díl. Vždyť už Starci na chmelu něco podobného naznačovali. Danuše by raději měla za otce milovaného Jirku. Martin Finger hraje cholerika mladšího Jiřího Kodeta úžasně.

Poslední snímek této rozporuplné trilogie nepřinesl nic zajímavého. Čekala jsem nějakou pountu, která by tak nějak plynule navázala na Pelíšky, to se nestalo. Vlasně se nestalo vůbec nic. Drama nulové a sledovat 102 minut protivného, stárnoucího invalidního despotu, jehož až zvrácený smysl pro to co je správné, sice zachránilo před smrtí v lágru, ale teď terorizuje celou rodinu. Anna Fialová v pohodě, ale na utáhnutí celého filmu nestačila. Nejlepší herecký výkon za mne podala sestra hlavní hrdinky. Jako celek spíše zklamání.