Křižáček (2017)

Rytíři Bořkovi uteče z domu syn Jeník. Bořek se jej pokusí vyhledat.Křižáček s výborně hrajícím Karlem Rodenem je absolutní zjev v české kinematografii. Na dnešní naše poměry je to naprosto ojedinělý snímek, který je však pro většinu diváků, troufám si říci, nekoukatelný. Můžou za to především velmi dlouhé záběry, z nichž většina - i kvůli volbě především středové kompozice (málokdy se objeví jiná) a velké množství celků - může na běžného diváka působit monotónně. I přesto já říkám, že si pan Jan Baset Střítežský, kterého aspoň já považuji za kameramana světové úrovně, s kamerou dokonale vyhrál. Záběry jsou promyšlené, což se pak následně ukazuje ve střihu. Každý jednotlivý záběr má ve filmu předem daný důvod, proč se v něm vyskytuje. Úžasná návaznost - často se využívá prolínačky - na další záběry je skutečnou ukázkou toho, jak se to má dělat.Dalším velmi význačným bodem Křižáčka je úžasná a opět na českou úroveň nevídaná hudba dua Havlových. Překrásná melodie zdobena andělským zpěvem film velmi významně doplňuje a není pouhou ozdůbkou, nýbrž důležitým vyprávěcím aspektem.Co mě naopak velmi mrzí, je to, že se ve filmu mluví. Kdyby se ubraly dialogy/monology, byl by film ještě o úroveň lepší. Já bych jej viděl nejradši bez mluvy.Inspirace Vláčilem je zjevná. Kadrnka není Vláčil ani náhodou, ale přesto stvořil krásný skutečně umělecký film, který v naší současné kinematografii nemá absolutně obdoby. Ano, scénář není za mě dosažený. Tvůrci jakoby od půlky filmu nevěděli, kam příběh směřovat. Moje hodnocení je však hodnocením víceméně kladným, v němž hodnotím film jako celek a beru na vědomí především jeho originalitu a to, co mně v současném českém filmu chybí. Proto, zatím, volím hodnocení 70 %.

Asi je dobře, že pokusy o poetické vyprávění zasazené do středověku tu stále jsou. Je škoda, že do formátu 4:3 nebyla taky černobílá kompozice. Za mě by to film možná udělalo přístupnější, protože když už chybí dialogy, bylo by dobré vyždímat obrazové zpracování na maximum, a to by dozajista hra stínu a světla v případě Křižáčka zvládla. Dějově těžká a divácky masochistická cesta, kde se člověk snaží uchopit smysluplnost děje. Přijde na něj, ale tvůrci to za žádnou cenu neulehčují. Ovšem část u nočního ohniště má hloubku. P.S. Jak už v komentářích někdo zmínil, pro rodiče je děj asi uchopitelnější, pro hypersenzitivní lidi taky. Pro obyčejného diváka film určitě není. Právě kvůli (autoři odpustí) uměle natahované stopáži, místy nicneříkajícím dlouhým záběrům a prakticky i kvůli absenci jakéhokoliv dialogu.

Filmy, které se člověka snaží přimět přemýšlet, mám rád. Křižáček mi k přemýšlení poskytl dostatek prostoru, bohužel se mu ale jaksi nepodařilo poskytnout mi téma, na které bych přemýšlel (teda krom toho, jestli by nevypadal líp v černobílém provedení:-). Ale je fakt, že chyba možná byla na mé straně, protože jsem se do sledování hloupě pustil celkem unavený. Takže mám v budoucnosti v plánu dát Křižáčkovi ještě jednu možnost a zatím mu dávám takové ty alibistické 3*.

jo, když tenkrát ve středověku zdrhaly děti z domu, to bylo jiný kafe...vizuálně podařená filmová báseň, kterou ale nedovedu docenit, protože to pro mě bylo snad nejdelších osmaosmdesát minut v životě. To i nedávné čekání na zubní pohotovosti mi přišlo zábavnější. Jako půlhodinový kraťas by byl Křižáček sice stále dost dlouhý, rozhodně by byl ale snesitelnější...40%

Je to zajímavý film, ale přijde mi, že je hodně takzvaně "style over substance". Děj filmu je velmi jednoduchý a přesto se mi podařilo v něm ztratit, nutno podotknout, že děj není zrovna originální, jeho vyprávění je trochu nekonvenční, nejsou v něm téměř žádné dialogy a tudíž je děj vyprávěn hlavně vizuálně. A musím uznat, že vizuálně je tento film moc dobrý, je skvěle natočený a sestříhaný, a hudba byla taky moc dobrá. Herecké výkony se mi taky moc líbily. Kdyby tento film měl lépe zpracovaný děj, tak by se mi celkově líbil mnohem víc.6/10