- CZ dabing
- HD
- 18+
Poslední souboj (2021)
Sledovat Poslední souboj online
O filmu Poslední souboj
Příběh se odehrává ve Francii 14. století a je o posledním, oficiálním, Francií posvěceném duelu mezi dvěma muži. Jean de Carrouges (Matt Damon) a Jacques Le Gris (Adam Driver) jsou přátelé, ze kterých se stanou rivalové. Středobodem jejich pře je Marguerite (Jodie Comer), žena Carrougese. Tu Le Gris dle jejích slov napadne, ona ho veřejně obviní, jenže on tvrdí, že je nevinný. Carrouges začne bránit čest své ženy a výsledkem je duel s tím nejvyšším rizikem – smrtí. V případě prokázání nevinny Le Grise navíc Marguerite hrozí ještě upálení za živa.
Témata
Obsazení
Trailer
Pokud se trailer nepřehraje, otevřete jej na YouTube ↗.
Tato stránka je generována automaticky za pomocí údajů zjištěných z veřejně dostupných zdrojů a sjednocených pomocí AI ChatGPT. Uvedené údaje nejsou redakčně kontrolovány, monitorovány ani upravovány a mohou být nepřesné či nesprávné.
Komentáře (750)
Komentáře jsou vkládány jejich autory a nepodléhají redakčnímu schválení ani kontrole. Za jejich obsah odpovídají jednotliví autoři. Komentáře mohou být automaticky přebírány z dalších webových stránek.
Historické drama od Ridleyho Scotta. Pojednává o posledním francouzském soudním duelu, který se odehrál roku 1386. Panošové Jean de Carrouges (Matt Damon) a Jacques le Gris (Adam Driver) jsou přátelé, ale pak mezi nimi vypuknou spory a stanou se rivaly. Jean je povýšen na rytíře, ale má finanční problémy. Jacques se stane oblíbencem hraběte Pierra (Ben Affleck) a velmi zbohatne. Jeanova manželka Marguerite (Jodie Comer) jednoho dne Jacquesa obviní ze znásilnění. Ten to popírá. Protože hrabě stojí na straně Jacquesa, Jean případ vezme před krále. Následně vyzve Jacquesa na soudní duel: pravda bude na straně toho, kdo přežije. Příběh je rozdělen na tři kapitoly. Jedna z pohledu Jeana, druhá z pohledu Jacquesa a třetí z pohledu Marguerite, která je označena za pravdivou. Nicméně tohle rozdělení (v tomto stylu) pro mě moc nefunguje. Je pojato jako subjektivní pohled obou mužů. Nevím, no. Podle mě by mnohem lépe fungovalo, kdyby verze obou mužů byly pojaty jako výpověď před soudem – kde by klidně oba mohli do určité míry působit nedůvěryhodně, ale podstatné by bylo, že by Jacques nepřiznal, že s Marguerite něco měl (tzn. nebylo by to v jeho kapitole vůbec vidět). Kapitola Marguerite by pak mohla ukázat, že lže, což by bylo takové to finální odhalení. V podání, které jsme dostali, je to primárně spíš profeministický film. Z pohledu Marguerite totiž vyplývá, že oba muži jsou toxicky maskulinní egoisté – a nelze o tom pochybovat, protože její pohled je označen za pravdu. Určitě by bylo lepší (realističtější), kdyby i její pohled byl čistě subjektivní. Samotný duel je velmi napínavý. Osobně jsem si raději předem nic nečetl a udělal jsem dobře. Po shlédnutí jsem pročetl pár článků a kouknul na pár videí a zdá se, že film historické události vyobrazuje vcelku přesně. Všichni herci hrají dobře. Celkový vizuál je takový „tmavý“, obloha je prostě pořád zatažená a není tu moc barev. Ale pěkně se na to kouká, má to pěknou atmosféru. Ok, na tohle je prostě Scott expert. Přilby použité v duelu jsou nerealistické (chrání jen půlku obličeje), ale chápu, proč je tak tvůrci udělali – aby herci byli vidět. Zajímavosti (spoilery): Marguerite vypověděla, že Adam Louvel, muž, který zaklepal na dveře a pomohl tak Jacquesovi dovnitř, ji během znásilnění držel, aby se nemohla bránit. Toto ve filmu není a je to jedna z mála nepřesností. Margueritin bratranec za to Louvela vyzval na duel. Jacques le Gris se hájil tím, že v danou dobu v hradu Carrouges vůbec nebyl. Tvrdil, že byl jinde a nestihl by cestovat tam a zpět v jednom dni. Muž, který mu to měl dosvědčit, byl v průběhu soudu sám zatčen za znásilnění, což jeho věrohodnost poškodilo. Jean de Carrouges dodal, že i kdyby to byla pravda, tak zvládnout cestu možné je. Královský soud výpověď Marguerite bral mnohem víc vážně, než jak je ukázáno ve filmu. Už samotný fakt, že vypovídala, i když ji to veřejně zostudilo a hrozila ji smrt, byl považován za důkaz její věrohodnosti. Tento duel byl velká společenská událost. Sám král ho nechal odložit o měsíc, aby mu mohl také přihlížet (byl zrovna mimo Paříž). Jacques byl těsně před duelem povýšen na rytíře, aby byl na stejné úrovni se svým soupeřem. Toto ve filmu není přímo vidět, nicméně král oba skutečně označí za rytíře. Jean dostal od krále za vítězství ještě peníze, další peníze dostal od parlamentu. Chtěl je použít na získání onoho cenného pozemku (Aunou-le-Faucon), ale hrabě Pierre mu ho stejně odmítl dát – neodpustil mu zabití Jacquesa. Jean zemřel až deset let po duelu, mezitím měl s Marguerite dvě další děti. Duely byly legální i poté, ale už jen z důvodu nápravy cti. Poslední legální duel ve Francii se odehrál až roku 1547. K soudním duelům dál docházelo jinde ve světě.
Zdroj: ČSFD.cz (2026-06-21)V podstatě by se dalo říct, že jde o "rape and revenge", ale záleží na tom, jak to bylo... Hutné, těžké a náročné historické drama vyprávěné ze tří pohledů účastníků konfliktu. Manželka rytíře byla údajně znásilněna jeho bývalým kamarádem jiným šlechticem. Ten ovšem tvrdí, že sex byl dobrovolný. Pravda je někde mezi a rozhodnout má poslední duel. Nečekejte od filmu velké emoce (ty naše ano), film vykresluje spíše tehdejší politikaření, manipulaci, zhýravost, odpornost středověku atd... Ve finále se dočkáme brutální řezničiny a bože... jsem rád, že jsem se narodil v úplně jiné době. Poslední třetinu je film opravdu hutný a podusí vás dokonale. Velice kvalitní./80%/
Zdroj: ČSFD.cz (2026-05-24)Scottovy zásluhy na poli kinematografie jsou nepopiratelné, pár pětihvězdičkových hodnocení ode mě obdržel. Kdybych měl ale vybrat film, kterého si cením nejvíc, bez váhání bych ukázal na Poslední souboj. K natočení takového spektáklu je třeba nejen umělecká vize ale i odvaha a schopnost přesvědčit producenty o investici do zjevně riskantního, ba šíleného podniku. Výpravou, zasazením do středověku, velkorysostí a atraktivním obsazením by se mělo jednat o snímek typu blockbusteru, tedy o produkci určenou co možná nejširšímu publiku. Ridley Scott místo toho natočil psychologizující konverzační drama, kde se sice dostane i na krvavé bitky a souboje na ostří nože, v zásadě jde ale o komorní kousek pro diváky, které neobtěžuje přemýšlení a jsou schopni vnímat složitější stavbu děje a společenský přesah příběhu. Publikum bylo ale naladěné na romantické dobrodružné drama a podle očekávání dopadlo uvedení Posledního souboje v kinech finančním debaklem. Scottova výletu do středověké Francie si vážím o to víc, že ho natočil ve třiaosmdesáti letech, kdy většina z nás už bojuje se senilitou a rezignuje na cokoliv, co přesahuje uspokojování základních potřeb. Pokud bych měl vyzdvihnout to pro mě nejzajímavější, je to šikovná a smysluplná aktualizace středověké historky tak, aby prostřednictvím obhajoby ženských práv promlouvala k naší současnosti. Spousta podobných pokusů o "zpřítomnění" vypadá násilně a konjunkturálně, Scott tímhle úskalím proplul se ctí. Celkový dojem: 95%.
Zdroj: ČSFD.cz (2026-04-22)Drsný středověký příběh tří postav, ve kterém sledujeme stejné události z pohledu každého z protagonistů. Tatáž situace tak pokaždé působí trochu jinak podle toho, kdo ji vypráví.
Zdroj: ČSFD.cz (2026-03-07)Děj postupně graduje až k finálnímu souboji dvou mužů, kteří byli kdysi přátelé, ale stali se z nich rivalové. Závěrečný duel je vrcholem celého filmu a popravdě jde o jeden z nejlepších soubojů, jaké jsem kdy viděl. Je tvrdý, surový a přehledný – rytíři v plné zbroji chytře využívají svou výstroj, zachytávají rány na plátech, snaží se najít slabá místa v brnění a zasadit přesný bod.
Je to neuvěřitelně intenzivní a realistický střet. Ridley Scott tu naservíroval syrový středověký příběh, ze kterého na diváka dýchá tvrdá atmosféra tehdejší doby.
Skvěle natočené, zahrané a hlavně zrežírované historické drama. Ridley je v tomto středověkém prostředí zkrátka jako ryba ve vodě, tentokrát plave ve Francii a to přímo na motiv z jejich archivu o posledním známém legálním souboji jakožto vyústěním sporu mezi dvěma muži, schválně kdo uhodne, o co se tito zprvu velmi dobří přátelé rozhodnou porvat na život a na smrt. Příběh tedy sám o sobě není nikterak velkolepý, ovšem velmi reálný a styl vyprávění skvěle doplňuje ten bezchybný vizuál a vtáhne vás do životů tří protagonistů z nichž každý je hlavním ,,hrdinou” jedné ze čtyř kapitol. Tento film ovšem opravdu není romantickou záležitostí, je to velmi reálný příběh z doby dnes absurdních a chladných mezilidských vztahů.
Zdroj: ČSFD.cz (2026-03-02)