Nahý oběd (1991)

Od začátku mě uchvátila nádherně stylová výtvarná stránka inteliérů s důrazem na červenou a zelenou barvu. Některé jednotlivé nápady a animace jako výlezání příšer zpod psacího stroje byly rovněž zajímavé. Ale jinak jsem se v této zmatené surrealistické divočině naprosto ztratil a netuším, co mi chtěl básník říct.Litomyšl fest 2024

Naked Lunch je povinnost pro všechny milovníky bizarních filmů, a též povinnost pro všechny milovníky Burroughse, na jehož stejnojmenném románu je film založen. Většinu Crohnenbergových filmů je možno pochopit zcela samostatně, ale Naked Lunch není dle mého možno plně pochopit bez znalosti literární předlohy a Burroughsova života. Osobně bych film hodnotil 5* i bez znalosti předlohy, a byl to vlastně film, co mne přinutilo si předlohu přečíst. A nelituju toho. Pokud si myslíte, že film byl šílený, tak Burroughsova kniha je šílenější. Možná je to nejšílenější věc, co jsem kdy četl, ale výborná, trochu připomíná francouzské prokleté básníky, tady je možno najítúryvek z románu. Již v předmluvě Burroughs říká, že od svých 30-ti do 45-ti let byl těžce drogově závislý, a celý román napsal pod vlivem drog a ani si nepamatuje, že to psal. Napsal jej též za pobytu v Tangerské mezinárodní zoně (Tanger je město v Maroku, ale v té době bylo neutrálním územím), což bylo inspirací pro Interzone v knize i ve filmu. Po přečtení knihy je jasné, že je zcela nezfilmovatelná, je to totiž maglajz vizí, halucinací a myšlenek vytažených z těch nejtemnějších koutů feťákova mozku. Tím ale vůbec nechci ubírat literární a básnické kvality díla, které jsou dle mého značné. Burroughs byl génius, jenže Cronenberg je taky génius. A tak Cronenberg zfilmoval nezfilmovatelné, jenže to neudělal doslova. Crohnenberg ve filmu zremixoval prvky z Burrougsova života, přidal prvky Burroughsova románu a doplnil to prvky jeho dalších literárních děl.Děj filmuje možno najít na algické wikipedii. William Lee byl literární pseudonym Burroughse. Burroughs byl homosexuál, který s homosexualitou nejspíš bojoval. Kniha je plná fakt drsných homosexuálních drogových fantasií, film je proti tomu zcela krotký, a obsahuje pouze brouky či psací stroje, které mají na zádech velký mluvící anus, který když se hladí tak slastně vzdychá. Brouci ve film symbolizují drogy. Ti dva kamarádi které ve filmu vidíme na začátku a kteří poté navštíví Billa v Interzóně, jsou Allen Ginsberg a Jack Kerouas (všichni 3 dohromady patří mezi zakladatele beatnické generace). Ve filmu se dá rozlišit, kdy je Bill a střízlivý a co je halucinace. Když je psaní stroj normální a obsahuje běžný psaný test, je relativně střízlivý. Když se změní v obřího brouka, je pod vlivem drog. Manželka co ve filmu Lee zastřelí, a poté musí prchnout do Interzóny, je modelovaná na tom, že Burroughs stejným způsobem zastřelil svou druhou ženu

Tohle je těžké. Respektive, Cronenberg si naložil hrozné sousto. Tahle zfilmovaná biblio-bio-grafie má neskutečně obtížný cíl… já si nemyslím, že je v silách kohokoliv skutečně zfilmovat takové téma. Jedná se vlastně o částečný životopis W.S.Burroughse prohnaný jeho dílem s jeho obrazotvorností. Filmový pan Lee je bohužel jen odvar knižního pana Lee(krom pár povedených scén)… a bohužel ani samotné obrazy nedovede skutečně rozproudit do šíleného tance, tak jako dovedl jen skutečný mistr W.S.B. Jeden až dva bodíky navíc dávám tím pádem za odvahu. Cronenberg je mistr svého druhu, ale tady bohužel v souboji musel zákonitě prohrát s géniem a to K.O. stylem v prvním kole.

Pojď, dáme si nějaký nahý oběd. Tím nemyslím svíčkovou s okoralými a rozpadajícími se knedlíky, nejlacinější hnedou omáčkou a zapáchajícím masem, za 180 Kč. To jen abych oddělil beat generation od té naší. Domníval jsem se, že tohle Cronenberg nemůže zvládnout, ale výsledek díky jeho nápadům a přístupu je mnohem lepší než bychčekal. A právěočekáváníje pro filmové diváky prubířským kamenem; asi jen málokdo se dokáže uvolnit tak, aby se jen díval a poslouchal a "nerušil" po dobu promítání sám sebe svými očekáváními, představami, pocity, logickými úvahami atd. Film je sice určen převážně "broukofilům", ale uvažovat nad tím, jak daleko je od Kafky k Burroughsovi je vždycky dost času.

Trochu slabšíCronenberg. Zmätený príbeh s nudnou témou a nevkusnými prvkami, ktoré inak aj spĺňajú účel v rámci možností a podávajú pomerne fajn efekt k silenej bizarnosti projektu. Film má dobrý scenár, ale je spracovaný bez chuti a v obyčajnej úrovni remesla. Neponúka nič extra napriek svojmu potenciálu a vyznieva umelo z väčšiny uhlov.