Il figlio di Spartacus (1962)

Reeves v roli akéhosi antického (maskovaného a s/značkujúceho) Zorra sa stavia na stranu utlačovaných. Nečakane dobre fungujúca zápletka podporená v rámci žánru napriemerným spracovaním. Reeves tentoraz bez brady, čo mu z charizmy vôbec neubralo, v nezvykle vážnom peplume sa činí ostošesť. Pritom to ani zďaleka nie je one-man show. Nie je to žiadny akčnák od začiatku do konca, hl. postava musí viackrát aj popremýšľať, niekedy viac počúvať ako konať, čo na jednej strane dáva postave zaujímavý punc, na druhej strane tempo filmu mierne kolíše. Trošku škoda, že záver vyšiel príliš optimisticky, ak by skončil hl. hrdina na kríži, alebo čo to bolo, celkové vyznenie by bolo ešte o čosi silnejšie. Napriek tomu je to jedno z najlepších peplumov, aké som videl a určite najlepšie s Reevesom.

Sergio Corbucci vedel robiť filmy, a to nielen westerny. Tento film sa niekedy udáva aj ako historicko-dobrodružný film, ale s históriu má spoločne len to, že dej filmu je zasadený do doby roku 51 pred Kristom, čiže 20 rokov po smrti historického Spartacusa. Či mal Spartacus syna alebo nemal, nie je dôležité, pretože sa nič o tom nevie a preto film je len čisto dobrodružný príbeh. Niektoré skutočnosti sa síce v tom čase v Egypte odohrali, ale chronologický sú v tomto príbehu poposúvané a poprehadzované. Celý dej filmu sa odohráva v Egypte v roku 51 pred Kristom. Spartacusov syn sa volá Randus a je zaujímavé že je tu aj Crassus, človek zodpovedný za smrť Spartacusa. Problém je v tom, že Crassus bol už v roku 51 pred Kristom mŕtvi. Zomrel v roku 53. Ináč je to určite jeden z najlepších filmov, ktoré sa radia do kategórie tzv. "Peplum" alebo tzv."Sandálove filmy". Randusa hraje starý známy svalovec Steve Reeves, u nás známy z filmu Romulus a Rémus. A v tom filme asi aj najviac bojuje...bije sa o dušu, oveľa viac ako v iných filmoch.

Oceňuji krásný podrobný výklad Karlos80, film už trochu méně, přece jen zestárl.

Prekvapivo dobre natočené s osvedčeným Steve Reevesom, príbeh je zaujímavý, má svoju atraktivitu a logiku. Určite si však tvorcovia nerobili žiadnu hlavu z historických prameňov, prispôsobili si ju podľa svojho.

Dost plane peplu, este aj ten prvy triumvirat do*ebali, film ma kopu chronologickych chyb, neprenosti, kulisy su priemerne, dialogy nic moc. Karle, tohle je film a ne prednaska z obdobia rimske republiky v Imperiu Romanum : 58 %