Der vermessene Mensch (2023)

Výborne natočená dráma koloniálnej prítomnosti Nemecka v južnej Afrike. Príbeh mladého etnografa Alexandra Hoffmanna je svedectvom vzostupu rasovej ideológie a genocídy domorodých obyvateľov, ale aj spoločenského a politického tlaku postupne drví charakter hlavného hrdinu. Produkcia veľmi dobre pracuje s atmosférou a hoci ide o fiktívnu postavu, Leonard Scheicher stvárnil hrdinu filmu vynikajúco.

Kolonialismus v plné parádě.1)  Zpočátku dost ponudnělý příběh (v Berlíně) získává trochu na šťávě až po přesunu do Afriky. Poslední půlhodina je pak výborná._____ 2)  Rasismus jako ideový základ a ospravedlnění kolonialismu používaly všechny koloniální mocnosti. Nadřazením bílé rasy ostatním se vyznačoval sociální darwinismus, ať už jeho projevy spočívaly v totální podřazenosti "nižších" ras anebo v jejich "nesobeckém" civilizování._____ 3)  Kolonizační praxe jednotlivých evropských mocností se značně lišila. Zatímco Britové upřednostňovali správu prostřednictvím místních struktur a Francouzi vsadili na asimilaci domorodců, Němci zavedli maximální segregaci a brutální represe v souladu s jejich pojetím řízení společnosti pomocí militarizace a byrokracie. Tak to demonstruje i film._____ 4)  Mimochodem koncentrační tábory zavedl v roce 1896  španělský guvernér Kuby Weyler v rámci politiky reconcentración. Nechal sestěhovat civilisty do opevněných táborů, aby zabránil jejich podpoře povstalců.  Zahynuly přitom statisíce lidí._____ Další v pořadí byli Britové během druhé búrské války 1900 - 1902._____ Německý generál von Trothy zahájil v dnešní Namimbii roku 1904 přímé vyhlazování pomocí nucené práce v koncentračních táborech, čímž se stal jakýmsi ideovým předobrazem nacistů._____ 5)  Film nabízí vzhled do dobové etnologie. Ve druhém plánu pak zobrazuje německý kolonialismus v praxi. Ve třetím plánu ukazuje vývoj hlavní postavy od reptajícího studenta do plně konformního vyučujícího._____ 6)  31letému Leonardu Scheicherovi (etnolog Hoffmann) knírek ani dobové oblečení nikterak nesluší.(20.02.2026)

Historická drámasebakriticky poukazuje na politiku nadradenosti rasy. Prvá tretina filmu sa ešte odohráva v Nemecku, neskôr vidíme, ako etnológ Hoffmann odchádza do Afriky. Tu je svedkom, ako domorodí Hererovia zažívajú útlak a genocídu svojho národa. Snímka má dobré tempo. Silná téma je kvalitne spracovaná, posolstvo o dôležitej hodnote každého človeka sa vydarilo.(17.02.2026)

Lidstvo je nepoučitelné a jedno pravidlo říká, že ten, kdo se nepoučí z historie, je sám sebou odsouzen si ji prožít znovu. Také proto je více než důležité nezapomínat a připomínat si hrůzné dějinné události. Třeba právě takovým velmi nepříjemným způsobem, jakým se do toho opřel scenárista a režisérLars Kraume. Ještě teď se mi dělá šoufl, když si vybavím některé záběry zachycující nehumánní nakládání s původními obyvateli Afriky. Za zamyšlení stojí též postupný morální úpadek hlavního hrdiny, kterému velké ambice nakonec zatemní mysl a ukradnou srdce. (75%)(17.12.2024)

Na základe lebky múdrosť nezmeriaš. Maximálne tak podľa kostí určíš pohlavie, ale o tom pšt, to je strašne nekorektné o tom hovoriť, lebo zatiaľ nenašli žiadnu kostru, ktorá by mala fluid, tekuté pohlavie. Ale o tom potom. Hoffmann prišiel na to, že sa mýlil, bol ale jedným z mála, keďže Nemci najprv vyhladili polovicu obyvateľstva vo svojich kolóniách a potom chceli o 40 rokov na to vyhladiť aj iné národy, ktorým lebky už toľko nemerali, stačila aj chýbajúca predkožka. Inak celkom pekná spomienka na zlé koloniálne dejiny a je prínosom, že si to niekto priznáva - Nemci sú ale teraz v sypaní popola na svoju hlavu majstri - očakávam preto trocha viac filmov o lúpení, vraždení, znásilňovaní a bezbrehom postavení svojej ekonomickej sily na genocíde zo strany iných národov, hlavne Frantíkov alebo Anglánov.(19.11.2024)