Andersonovy nahrávky (1971)

Sean Connery vyjde po desíti letech z vězení a hned je plný elánu vykrást několik bytů zbohatlíků. Vše má pečlivě naplánováno a vše probíhá podle plánu. Jenomže podcení možnosti malého postiženého chlapce, kterého nechají bez dozoru, kdy onen chlapec jakožto radioamatér osloví další a ti zavolají policii. Pro Seana a jeho kumpány to neskončí dobře.

Byl jsem moc zvědavý  - Lumet thrilery uměl a Connery je jeden z mých nejoblíbenějších oldschool herců; svým charismatem pozvedne kdejaký film. Jádro filmu je bezpochyby vynikající. Zlodějská kriminálka, kde kolem sebe propuštěný vězeň shromáždí tým plný zajímavých postav, získá souhlas mafie a rozhodne se v jednom tahu vyloupit celý dům, kde bydlí jeho milenka. Výborný nápad, perfektní naplánování, samotná loupež i finále s policií. Je to místy vtipné, má to spád, hraje v tom mladičký Walken. A Connery ještě oholený, ale už plešatějící i šedivějící je perfektní. Bohužel celá ta sledovací část, kdy hrdiny od začátku sleduje x různých agentur je tam podle mě absolutně navíc a dost to ničí napětí. A SPOILER - zase to jako většina zlodějských filmů skončí špatně a navíc kvůli úplné pitomosti. Takže mezi 3-4*, ale dávám ty 4, protože mě ve filmu nic nechybělo, spíše něco přebývalo a protože Connery :)

Zvláštny mix heist filmu a nejakej kritiky vládnych služieb, ktoré všetko sledujú. Tá línia s kritikou a neustálym odpočúvaním ma vôbec nebavila a záver je strašne vlažný. No a tá lúpež luxusného činžiaku sa plánuje a následne prevedie v klasickom pomalom sedemdesiakovom tempe a aj keď sú postavy typovo dobre a výstižne zahrané, tak to príliš strhujúce nie je a na hlavnom hrdinovi mi záležalo hlavne kvôli Connerymu, ktorý si tu odohral zlodejského Bonda. Samozrejme musí zviesť aj nejakú devu, ale pri lúpeži sa dvakrát nepredvedie. Potešil ma ešte mladý Walken. Škoda, že sa s Connerym nestretli v Bondovke. Záver ponúkne aj trochu akcie, ale je to fakt málo, takže celkovo to je vlažný priemer na jedno pozretie s neskutočne otravným zvukom sledovacieho zariadenia. 5/10.

Originálna zápletka lúpeže čerstvo vyjdených väzňov, ktorú síce ťahá Connery, ale nielen on. Komické postavy vetchého starca či postaršiho buzíka sú podarené, rovnako občasná drsnosť a priamočiarosť konania postáv, ktoré tomu dodávajú gule. Celkovo je zaujímavé obsadenie, taký Walken ešte v mladučkej a vlasatej forme alebo Garrett Morris čoby mladý čierny seržant. Škoda, že chýba lepšia atmosféra, spracovanie je väčšinou v nadľahčenom móde a tiež to tlačenie na pílu s rôznymi formami nahrávok a high-tech špionáže, ktoré vyznieva dnes pomerne zastaralo. Ani agresívnejšia hudba mi príliš nesadla. Celý čas sa čaká na samotnú lúpež, ale po jej absolvovaní sa mi zdala príprava oveľa zaujímavejšia a aj vďaka nej nuda nehrozí. Záver úplne iný, ako si ho divák predstavuje.

Poprehadzovane casove presuny su zakladom, preco som film pozeral. Kazdopadne tvrdim ze za rok 1971 mal Cean Sonnery, pardon, Sean Connery najlepsi film Diamonds are forever, kde sa vratil ako 007 -ka. Tuna ide pribehovo a scenaristicky o to, ze Connery ani po 10 rokoch v chladku sa nemieni vzdat svojej kriminalnej minulosti a hned ako vyjde na slobodu , ma velke lupezne plany. Vo filme stihali policajti vdaka strojom sledovat zlocincov, lenze jaxa uz vseobecne vie, stroje su len stroje, vtedy este robili hlupu pracu - cize neboli smart zariadenia, a mozno to aj bolo takto dobre. Dnes vsetky tie plostice co mame doma /pardon, to mi zase uslo, chcel som napisat smart telefony, smart chladnicky a proste smart zariadenia/ cloveka akurat tak sleduju 24/7/365 a vyhodnocuju co, kto, kedy, s kym, ako, preco , za kolko ...... informacie sa dnes kludne inovuju aj 50x za den. To vtedy nebolo, a stroje este hodne zaviseli od ludi. Ako ale vsetci dobre vieme, najlepsie umysly vedu do pekla a ako chybuju stroje, moze byt na chybe aj ludsky faktor : 62 %