Za trnkovým keřem (1980)

"Děda by je měl vyhnat z lesa sukovicí a ne jim ještě nadhánět muflony!"Už nie úplne malý Holý prichádza do tretice do horárne za dedkom Valachom. V kraji sa dejú veľké veci, miestna píla prechádza pod veľký podnik (krajský a možno až národný) a vedenie sa snaží byť zadobre so súdruhom direktorom Pleskotom. Lenže lesa pánovi nejdú pod fúzy prelety vrtuľníka voziace materiál na stavbu podnikovej chaty, ani predstava, že by mal novodobému riaditeľskému panstvu asistovať pri odstrele kapitálneho exempláru. Z rôznych príčin síce stále dobrý, ale z celej trilógie najslabší film, narúšajúci trochu ducha tých dvoch predošlých. Aspoň že sa konečne ukázala aj prostredná generácia, čiže pán syn a pán otec v jednom. Za tri bublaniny."Dědo, viď že můžu jít na diskotéku? No, je to výchovný..."

Rozhodně se neshodnu z většinovým názorem že je Tomáš Holý nějaké zázračné dítě a kdyby neumřel tak je z něj hvězda. Ano je přirozený a umí to dobře zahrát ale jinak mi není moc sympatický. Tato trilogie mě moc neoslovila a nijak se nebudu snažit obhajovat proč. Prostě mě to nebavilo. Hodnotím celou trilogii stejně. Víc jak 2 to ode mne nedostane.

Poslední díl se na nás tedy v 80’ letech dítky školou povinné zaměřil na zvýhodňování ekonomických přínosů socialistického hospodářství na úkor přírody, budiž vyrostli jsme v ekologickou generaci Zelených kteří vše dělali jen pro zelený lobing a ani nevěděli co to je…viz. ztroskotaná politička za Zelené Kateřina Jaque, a její “znalost” biomasy😃. K filmu: Vždy jsem nechápal proč je tu za hrdinu nepříjemný Hajný co nemá rád lidi a bydlí v polorozpadlé hájence co nechal postavit pro své hajné ještě kníže Felix Schwarzenberg v roce 1848. I tak je film koukatelný díky hezké kameře, krásné instrumentální hudbě pana Sluky a jednoduchému - nejslabšímu papalášskému dramatu. Jinak je to nejslabší díl co nabízí měšťandu Brejchovou co na to šlape v socialistickěm sporťáku Erku a konečně vyříkání si to otce se synem ministerským ůředníkem frajerským Ladislavem Frejem.

Poslední a zároveň nejnudnější díl trilogie, který opět nabízí krásné záběry šumavské přírody, atmosféra je vesměs spíše pochmurná, což je dáno lehce "ekologicky" laděným příběhem, jehož poutavost není kdovíjak velká, zachraňuje ho především perfektní výkon Tomáše Holého a samozřejmě také Gustáva Valacha. Nelze si nevšimnout plytkých dialogů, oproti svým předchůdcům má film podstatně méně humoru, ani hudební doprovod tentokrát ničím neoslní. Závěr se však tvůrcům povedl, důstojně uzavírá celý příběh, takže nakonec vše dobře dopadlo. 5/10.

Nijak neshazuji ochranu přírody, ale ve zdravé míře prosím. Ty ekoaktivisty bych nakopal někam..... Ale vystavit na tomto tématu celý film, je troufalý krok, který se dle mého soudu nevyvedl. V Jezevčí skále byl děj soustředěn na kontrast mezi městským a venkovským životem a boj s nebezpečným jezevcem. Ve II. dílu se hledal pytlák, a ve třetím díle je zápletka? Vlastně žádná.... Pilous má přivítat nového ředitele (no super), Straka bojuje proti vrtulníku, který plaší zvěř, a malý Véna se snaží zabránit odstřelu muflona, na kterého dostal zálusk papaláš ze závodů (tohle mě bavilo). Bohužel.... Kde chybí smysluplný děj, pointa, a naopak hrají prim nesnesitelné postavy (tentokrát ještě mnohem více prudí Čahoun a Pilous), tak tam je zle.