R.M.N. (2022)

Už keď dal Matthias hlavičku tomu svojmu majstrovi som vedela, že to bude zase zaujímavé. Potom sa zavreli dvere na kostole a Cristian mohol začať s tým, čo vie najlepšie .. servírovať neduhy spoločnosti. Scéna v kultúrnom dome bola ako skutočná diskusia pod článkom s rovnakou témou, len sfilmovaná .. a nebolo treba ani vypínať kameru.

Že když už něco v dnešní době Rumuni natočí, tak to je pecka a skvělá umělecká záležitost. Samozřejmě za pomoci Francouzů, ale žáci své učitele opět předčili. Jen tenhle film nesmíte pustit zdejším primitivům. Xenofobie je příšerná vlastnost a někteří politici si na ní přihřívají polívčičku i u nás. Ovšem pro zdejší diskutéry - pojem vidlák či dezolát s xenofobií nemá co dělat. Primitivní odpor k jiným kulturám je něco jiného než odpor vůči jednostranné ideologii.

Příběh,který mě nezaujal scénářem ,kamera s modrým filtrem tomu nepřidala a tudíž film ztrácí na autentičnosti ,jak se tady někteří diskutéři snaží navodit.....Uprchlíci jsou celosvětově problém.Vidíme to dnes a denně v televizích,Hlavně na těch cizích.Takže nejsou to jen ti tři. A pokud jsou normy a předpisy EU nastavené tak,že na ně málokdo dosáhne je to dosti velký problém.Protože v tom bylo jádro vzniklého sporu.Pak už jen podružně vyšel osobní příběh Matthiase a jeho rodiny.Kdy nerespektoval matku svého syna ,ale snažil se z kluka ze dne na den ,jen co se vrátil,udělat chlapáka.Nechat dítě chodit samotné opuštěným lesem .......to je na zabití.

Presne takáto banda retardov úplne ponižuje normálne konzervatívne sily, pretože preberajú klasické naratívy, ale radikalizujú ich do extrémnej, totálne xenofóbnej roviny. Film nemôže byť označený za propagandistický alebo prehnaný, pretože ten základ, tá petícia a spojenie sa stoviek až tisícov obyvateľom proti chudákom dvom, neskôr trom prisťahovalcom, z ktorých jeden bol kresťan a druhý budhista a tretí sa asi už ani nevyjadril, jeskutočná udalosť z roku 2020. "Najvtipnejšie" je, že najväčší vyháňači sú Maďari, ktorí sami žijú v cudzom štáte ako menšina. Škoda len, že film je dosť dlhý a okrem scény zo zasadania obecného úradu nemá veľkú silu, aj keď vidlácka atmosféra a zaostalosť tu bola cítiť ako cesnak z huby.

Občas som si pri sledovaní hovoril, že Mungiu by mohol byť menej doslovný a tézovitý, avšak záver akúkoľvek doslovnosť nahradzuje niečím buď málo uchopiteľným, alebo "len" menej pochopiteľným na prvú signálnu. Ide skôr o mozaiku ľudí žijúcich na jednom mieste, než by mal príbeh skutočnú hlavnú postavu, dej medzi nimi neustále preskakuje a síce začína a končí pri Matthiasovi (v podstate je tu jediný nerozhodný a preto najzaujímavejší), avšak ani zďaleka nejde len o neho. Verím, že Mungiu má solídny prehľad o tom, ako sú veci vnímané na rumunskej dedine a nemusí "fabulovať", aby uspokojil medzinárodné festivalové publikum. Čo sa týka emocionálnej vyhrotenosti v relatívne podobných dielach, stojí R.M.N. niekde medzi Horiacim Mississippi a Budiž svetlo. 'R.M.N.' Ending, Explained: What Happens To Rudi, Matthias And Csilla? (dmtalkies.com)