Karel I., poslední císař (2022)

Další dokument náhodou nalezený v programu a opět milé překvapení. Nečekal jsem, že (hlavně) o posledních letech posledního rakouského císaře se dá natočit poutavý dokument

Vzácně objektivní dokument, který se nevyvaroval některých drobných nepřesností. Karel IV. Český (obdobně i Karel IV. Uherský) byl také posledním českým králem, navíc natolik hloupým, že se nedal korunovat (poslední česká korunovace se konala roku 1835 v případě Ferdinanda V.); rok 1918 byl také rokem zániku staročeské Koruny české. Průměrný člověk a pominutelný mocnář-císař "obdařený" katolickým bájeslovím, jež ho řadilo někam na konec 18. století, dopadl, jak dopadnout musel. I Ludvík XVI. Francouzský měl víc rozumu. Druhým nedostatkem dokumentu je absence českých a jihoslovanských reálií. Karlova blízká příbuzná Alžběta Marie Petzneck/Habsburg Lothringen (1883-1963), zvaná rudou arcivévodkyní, je zajímavá svým alternativním postojem. Současně také musím kvitovat počátek barvení historických filmových záběrů - je to přechod mezi dvěma naprosto odlišnými světy.(14.01.2026)

"Prišiel síce neskoro, ale aspoň sa pokúsil..."povedal Otto Habsburský a v tom mal pravdu. Fakt to bolo už neskoro a on to nedokázal prijať. Napriek tomu, že to točili Rakušáci, tak sa dokument snaží odrážať historickú realitu a osobnosť Habsburga ako človeka, čo nepochopil vietor zmien. Na krátky život kratší dokument, ale plný informácií a veľmi ucelený.(14.07.2025)

Úplná lekce z politologie. Nejzajímavější je závěr, kdy jsou po první světové válce Habsburkům zabaveny velké paláce a Karel utratí rodinné peníze za financování návratu k moci v Uhrách, což se nepodařilo. Byl odvezen na Madeiru, kdesi brzo nemohl dovolit pronájem luxusní vily a byl ubytován v menší v horách. Zdravotně zhuntován zemřel v 35 letech. Jeho blahořečení katolickou církví je jistě kontrovezní.(25.06.2025)

Ve vazbě na vymezení (vlastní osobnost) a časový rozsah dokumentu objektivní a nemanipulativní životopis posledního Habsburka na (nejen) českém trůnu. Ukázka odtrženosti Karla, možná osobně docela sympatického, ale veskrze průměrného člověka od reality, na kterém se bohužel podepsala tradiční výchova i naprostá zkostnatěleost nejen monarchie, ale i samotného císaře Františka Josefa. Při pravomocech, které měl císař v především v Předlitavsku bylo to, že ho Franz Josef ignoroval a ani se ho nijak nesnažil "zapojit", nebo alespoň víc do hloubky seznámit s "údělem" panování, i když je v dokumentu zdůrazeněno, že sám Karel o to ani neměl moc zájem. V oblasti spekulací mimo dokument je ale třeba připomenout, jak podobnou snahu nenáviděl Franz Josef u svého předchozího následníka. Na závěr filmu je zmapován konec života Karla I. s tím, že jsou uvedeny na pravou míru legendy o utrpení a bídě, ve které on sám i jeho rodina žili a správně je zpochybněno jeho "svatořečení" katolickou církví. Proč? Za co? Na španělskou chřipku zemřelo víc lidí (údajně až 20 milionu) než ve vlastní válce. A tak jediným pozitivem zůstalo, že ho jeho syn Otto odmítl z Madeiry nechat přemístit do kapucínské krypty ve Vídni - protože by to bylo urážlivé vůči obyvatelům Madeiry, kteří rodině poskytli asyl. Záblesk zdravého selského rozumu, empatie a slušnosti, která se bohužel u stále více zkostnatělého rodu zejména v posledním století jeho panování projevovala velice zřídka.(25.06.2025)