Dead Man's Wire (2025)

V Americe někde získal tenhle film 90% procent a skvělé ohlasy, tady má pod 60. Já snad poprvé dám za pravdu americké populaci. Tenhle film je super. Krásně vyvolává tu atmosféru a jestli někdo nadává na špatné efekty a špatně natočený film, ( jakože jo), tak je vedle, protože to je záměr. A ten se podle mě povedl. Stejně tak jako cast, dvojice Skarsgaard-Montgomery působí velice silně a oba dva drží ten film hodně vysoko. Ano, je pravda, že některé ty mediální kecy a všechno okolo působilo trošku debilně občas, ale já jsem s tímhle počítal, když jsem se na film chystal. Závěr u soudu byl pro mě dost neočekávaným a relativně slušně zakončeným. Al Pacino je tam sice chvilku, ale jeho zasazení do příběhu a celkově jeho herecká postava jako samotná tam hrozně pěkně sedí. A budu se opakovat, Bill je neuvěřitelně podhodnocený herec. Další famózní výkon, ale nebyl sám v tomhle filmu. Super je hned úvod, žádné okecávání ( to přijde pozdějc), hned do akce. Tenhle film by si asi zasloužil hvězdy 4, já hodně přihlédnu na skvělé herecké výkony, skvělé vykreslení té doby a i některé dobré hlášky a s přihmouřením oka tu pátou hvězdu dám. Je to možná moc, já si to uvědomuju, ale mám k tomu filmu takovou osobní slabost. Docela škoda, že ve filmu samotném nebyla použita hudba z traileru, protože se tam náramně hodila.

Tohle byl opravdu promarněný potenciál. Skutečná událost s únoscem snad nebyla nikdy tak nudná jako v tomto případě.

Film super, drží v napětí celou dobu. Škoda, že také nebyl v našich kinech i když jsem se na něj moc moc těšila. Bill je geniální herec! A atmosféra filmu je naprosto perfektní. Málokdy se podaří vyvolat pocit, že se děj doopravdy odehrává ve zmíněné době.

4/10.Gus Van Sant je sice režisér, který nám dal geniálního Dobrého Willa Huntinga, ale v tomto případě se mu podařilo natočit něco, co mě vyloženě bolelo sledovat. Přitom námět je na papíře naprostý bizár. Skutečná událost z roku 1977, kdy chlápek jménem Tony Kiritsis připoutal bankéře k sobě brokovnicí na drátě tak rafinovaně, že by ho jakýkoliv zásah policie okamžitě odstřelil, slibovala slušný adrenalin. Místo toho jsem dostal šedesát tři hodin vyjednávání a mediálního šílenství podaného tak divnou a nezajímavou formou, že jsem se nemohl dočkat konce. Celý film se snaží reflektovat tehdejší Ameriku posedlou televizí a ukázat zrod mediálního cirkusu. Sledujeme zločince, který si v přímém přenosu buduje vlastní talkshow a stává se bizarní celebritou, zatímco se kolem něj hroutí svět. Jenže režisér to pojal jako dvouhodinovou charakterovou studii bez špetky filmového koření. Vizuálně je to vyloženě ošklivé a tempo připomíná sledování zasychající barvy na zdi. Je to v podstatě taková rekonstrukce, u které zapomněli, že divák by se u filmu neměl cítit jako při pětihodinové hádce s úředníkem, kde je jediným ozvláštněním ta brokovnice. Jediné světlé body jsou Bill Skarsgård, který v hlavní roli dělá, co může a samotný závěr u soudu. Verdikt byl pro mě skutečně nečekaný a představuje jedinou chvíli, kdy film vyvolal aspoň nějaké emoce. Van Sant sice trefně ukazuje, jak snadno se z agresivního šílence stane lidový hrdina jen proto, že má dostatečně hlasitý mikrofon, ale bohužel to sděluje tak nudným způsobem, že vám to ve výsledku bude úplně jedno. Je to promarněná šance na skvělý psychologický thriller, ze které zbyla jen vizuálně nevábná analýza jednoho ublíženého ega.(16.02.2026)

Na reálném a vlastně celkem bizarním případu únosu postavené drama, které ale nevyužívá svůj potenciál přidat jakýkoliv přesah. Některé scény jsou fajn a Skarsgard se snaží, ale taky se to umí nepěkně táhnout a od režiséra Van Santova formátu bych čekal trochu víc…50%(24.02.2026)