Povstanie Slovensko 1939-1945 (2013)

Čo bolo cieľom tohto dokumentu? Ukázať kolorizované fotky a filmy z obdobia Slovenského štátu? Ukázať chlapcov hrajúcich sa na vojačikov, veľkonočnú oblievačku slovenskej mlade a desiatky ďalších idylických propagandistických obrázkov, ale pritom neukázať koncentračné tábory, v ktorých skončili občania tohto štátu, slovenskí Židia?...Mapa v úvode zobrazujúca záber územia pri Viedenskej arbitráži zobrazuje aj územie zabrané v tzv. Malej vojne, ktoré bolo odstúpené neskoršie. Tvrdenie, že západní Spojenci neposkytli SNP materiálnu pomoc je nezmysel, to by snáď historik mal vedieť. Nazvať napadnutie cudzieho štátu (Poľska) "poskytnutím jednotiek" je trápny eufemizmus. Jediným štátom na svete, ktorý rozpútal druhú svetovú vojnu po boku nacistického Nemecka bola Slovenská republika! Dokument treba čítať medzi riadkami, kde sa treba vyjadriť negatívne k danému režimu, stačí všeobecná vetička, avšak, kde treba ironizovať a zosmiešňovať povstalcov, vtedy sa ide do veľkých podrobností. Scenár: Martin Lacko a Vladimír Štric, Námet: Martin Lacko.

Kvalitne spracovaný dokument. Mimo iného objektívne hodnotí klady aj zápory nemeckých a sovietskych vojsk, ktoré po vyhlásení SNP prišli do Slovenskej Republiky. Takto spracovaný dokument o rokoch 1990-1998 nám chýba, aby mali mladí objektívnu predstavu o druhej Slovenskej Republike. Veľké plus dokumentu je, že sa podarilo po prvý krát zfarebniť čiernobiele zábery z obdobia prvého štátu. V dokumente je možné vidieť farebné hlasovanie o prezidenta Jozefa Tisu a ďalšie zaujímavé farebné zábery. Týmto krokom sa stal dokument lákavejším aj pre mladých. Je na škodu, že v STV bol odvysielaný len 1 krát a následne putoval do trezora.

Po doslova mediálnej mašinérii kritizujúcej tento dokument som čakal nejakú čisto ľudácku, srdcervúcu frašku. No dočkal som sa akejsi snahy o objektívne spracovanie dejín 1. Slovenskej republiky, s dôrazom na povstanie. Martin Lacko je známy tým, že daný režim sa snažil opisovať aj inak ako len typickí, komunizmom vychovaní historici (samozrejme po prevrate, po vzore politikov, transformovaní do úlohy demokratickej inteligencie). Na druhú stranu menej farbito, než exiloví odborníci vychovaní v podstate počas kritizovaného režimu. Potešili najmä dobové zábery, ktoré doteraz neboli nikde publikované a dokonca vo farbe. Dá sa dokumentu samozrejme vyčítať istá stručnosť, no jednotlivé negatívne aspekty (pre ktoré je režim dodnes kritizovaný) tu boli spomenuté, vrátane bohatého obrazového materiálu s tým súvisiaceho. Bombardovanie Američanmi, či činy partizánov taktiež, čo umocňuje snahu o objektivitu (verím, že toto bude jeden z kameňov úrazu). Jednu hviezdičku si nechám na možné rozšírenie dokumentu (aj keď k tomu zrejme nedôjde). Viem si predstaviť, že by to potešilo oba tábory filmovej kritiky.

A nebolo to celé absurdne? 5 z 5

Historický dokument podrobne a chronologicky zobrazuje dianie v Slovenskom štáte až po udalosti SNP. Nepoznané zábery potešili, kolorované časti tiež, ale hlavne oceňujem pokus o objektivitu. Niektoré udalosti našich dejín totiž neustále vyvolávajú potrebu zahmlievať...