Garda (2015)

Tak trochu nedokonalý dokument o našom, asi najtemnejšom období našich dedov a pradedov, za ktorých činy sa neraz môžeme aj hanbiť, inokedy zas nie. Niečo sa až zle počúvalo, napríklad okrádanie odchádzajúcich Čechov, čo mali gardisti dokonca rozkazom. Fakt úbohé a aj ďalšiu väčšinu dokumentu som vnímal voči nám oprávnene kriticky, keďže sa tu diali tieto veci, s ktorými nemôžem súhlasiť teraz a určite by som nesúhlasil ani vtedy, nech by bola doba akákoľvek. No, asi bola naša mentalita vtedy bližšie k ovciam, plus propaganda jedna, druhá, tretia, plus politický chaos a hlavne chudoba a rôzne situácie, umožňujúce brúsenie si zubov niektorých občanov na cudzie majetky . A teraz technicky. Dokumentarista tu vyspovedal pár ešte žijúcich starých pánov, ktorým tiež otázky asi radšej mohol poslať predom. Niečomu sa mohol venovať viac a niečomu zas menej, učňom dejepisu to môže prísť aj dosť chaotické. Ale potešili ma archívne zábery, ktoré z akejsi príčiny doteraz neboli nikde vidieť.

Vhled to teda byl. Reálně bývalí, ale mentálně stále jako tenkrát příslušníci Hlinkovy gardy předvedli, že nejhorší nadávka je Čechoslovák a hned poté evangelík/luterán. Zdálo se mi to, nebo opravdu museli vypípat přívlastky, které jeden z pamětníků dával před slovo Židé? Možná stačilo jen nastříhat za sebe ty novinové titulky z období Slovenského štátu. Takový pořad by trval maximálně 10 minut, výpovědní hodnota by byla téměř stejná.

Film predstavuje relatívne širokú paletu postáv a názorov na pôsobenie HG na Slovensku vo vojnovom období. Niektoré názory sú však uletené (najmä sympatizantov tohto zoskupenia), pritom v dokumente nenastala žiadna korekcia napr. z úst renomovaných historikov - pokojne tam mohli byť konfrontované oba názorové tábory historikov. Napr. o vraždách zo strany POHG zaznelo spochybňujúce tvrdenie v súvislosti s procesom proti ich páchateľom, avšak samotným vražedným udalostiam sa venuje dokument pomerne okrajovo. (Kremnička, Nemecká, protipartizánske akcie, udavačstvo) Existujú svedectvá nezainteresovaných ľudí, čo presne POHG pri masových popravách a kolaborácii robili. V dokumente som však postrehol viacero podobných poloprávd, ktoré mali byť dané na pravú mieru, lebo posúvajú význam faktov neželaným smerom. Iné názory si zaslúžili väčšiu argumentáciu (Pr. zrada západných Spojencov v povojnovom geopolit. usporiadaní ? etc.) K samotnej forme, titulky obsahujú strašne veľa interpunkčných chýb, to je nepredstaviteľné a pôsobí to veľmi chvatným dojmom. Chválim odvahu pustiť sa do tejto témy, avšak malo to byť všetko výrazne dôslednejšie.

Do polovice to je OK, povedal by som dokonca že vyvážené, ale po polovici, resp. po povstaní to už je silne tendenčné, vyznejúce ako posledná obhajoba starých gardistov. Okrem tejto vady tu absentuje akýsi systematický rozbor gardy. Komentár medzi "hovoriacimi hlavami" nie je k takejto téme dostatočný.

Krušné obdobie po prvej svetovej vojne, vznik prvej Československej republiky, nezhody na slovenskom území medzi čechoslovakistami a Slovákmi, ktorí požadovali vlastný štát a takisto boj katolíkov proti evanjelikom. Toto všetko sa svojou mierou pričinilo na vzniku Hlinkovej slovenskej ľudovej strany a neskôr jej oddielov Hlinkových gárd. Tie zanechali počas rokov 1939 až 1945, počas Slovenského štátu, nezmazateľnú stopu v našej histórii, keď kolaborovali s fašistickým Nemeckom a pod vedením Tisa, Macha či Tuku, deportovali zo Slovenska tisícky Židov, menšín a nepohodlných ľudí do vyhladzovacích táborov. Dokument ponúka aj priame výpovede bývalých členov HSĽS či Hlinkovej mládeže po vyše 70 rokoch od spomínaných udalostí. Ich výpovedná hodnota však pre diváka, ktorý sa nevyzná hlbšie do danej problematiky, môže mať až manipulatívny charakter, na ktorýupozornilihistorici zo Slovenskej akadémie vied po odvysielaní dokumentu. Informácie, ktoré divák dostane, tak treba brať s veľkou rezervou.Garda, odhliadnúc teraz od týchto vecí, však ponúka pohľad na formovanie a vznik týchto zložiek a takisto aj niekoľko zaujímavých dobových záberov. Či už z obdobia pred, počas alebo po druhej svetovej vojne. Bohužiaľ, to je jediným pozitívom celého dokumentu. Jednostrannými výpoveďami tak dokument stráca plnohodnotnú informačnú hodnotu. Bolo by dobré, ak by sa na danú tému vyjadrili aj bývalí členovia HSĽS a takisto aj antifašisti z odboja. Porovnanie výpovedí by bolo viac než zaujímavé sledovať. Takto je to iba slabší dokumentárny priemer.