Navalny (2022)

Dokument o statečném člověku s úžasnou atmosférou. Nejhorší na tom je, že ho pak opravdu zabili. Když člověk ví, že ho nakonec zabijí, z těch záběrů z letadla úplně mrazí v zádech.

Vzkaz pro pitomce verbala: Jsi neskutečně hloupá zakomplexovaná piča. Honíš si ho nad svými dementními trapnými texty a nechápeš, co se kolem tebe děje. Jsi ubohá tupá nula.
A to platí pro všechny zpičence, kteří tady šíří propagandu zkurvysyna Putina.

Jelikož má skoro dva roky stará recenze neunikla oku zkušeného cenzora (tedy asi omylem, jelikož cenzura je u nás zakázána Listinou základních práv a svobod, na kterou se u nás z vysoka zapomíná), za tajemného sykotu a bublání skončila v redakční stoupě, pokusím se jí napsat znovu. Po té době si už bohužel nepamatuji text přesně, tak jenom rámcově. Pokud se kdokoliv setká s některým z novičoků, nejpozději do několika hodin umírá. Smrtnost je v případě úmyslného podání 100% a to bez výjimky. Pokud by byl Navalny skutečně otráven novičokem, nějaký převoz do nemocnice a záchrana je čirá lež. Takhle to prostě být nemohlo. Dále jsem se pozastavoval nad tím, že když lidé v době před dvěma roky psali cokoliv o Rusku, hrozně se jim třásl prst u písmene s. Dnes už je tato forma demence na ústupu. Přišlo mi to docela vtipné, protože tím chtěli autoři zřejmě přirovnat ruské vojáky k jednotkám ss. Málokdo ví, že označení ss nevzniklo ani tak ze slova Schutzstaffel, jako že si ho Hitler, podléhající v té době mysticizmu, vybral jako znak na vlajku oddílů protože to jsou dvě starogermánské runy vítězství. Takže omezenci neznalí historie vlastně používají v souvislosti s Ruskem runy vítězství ve zjednodušené podobě a přejí tak vlastně Rusku vítězství. Komické, že? Jsem opravdu zvědav na dodržování Listiny.

𝟖𝟓% - 𝐑𝐄𝐂𝐄𝐍𝐙𝐄 𝟐𝟎𝐭𝐢 𝐬𝐥𝐨𝐯𝐲: Člověk co měl koule! Nevadí mi "moderní" Rusko, ale ten bordel, korupce a lhaní ... historicky všeobecně známé, ale pořád bude někdo obhajovat. ✱✱✱ 𝐒𝐏𝐎𝐈𝐋𝐄𝐑 𝟐𝟎𝐭𝐢 𝐬𝐥𝐨𝐯𝐲: Navalny narušoval diktaturu, tak ho otrávili. Přežil, vypátral pravdu, vrátil se a zavřeli ho. A jak už víme, tak potom i úspěšně ... ehm ... "umřel".

Vezmu-li dokument samotný a události v něm zachycené, tak tady asi vidíme to, jak se to stalo. To, co mi na konkrétním zpracování vadilo, byla přílišná hra na city. Režisér po nás chce místy až moc, jak máme Navalného vnímat. Navíc je tu Navalnyj vykreslen hlavně jako hrdina. A on určitě v tomto momentě tímto je. Ale několik věcí mi tu schází. Co dělal dříve? Jak se měnila jeho povaha? Jaké byly jeho přešlapy? Od dokumentu, který má v názvu je příjmení, bych čekal, že se o něm dozvíme více a ne jen ten nejdramatičtější závěr. Nikdo z nás totiž není černobílý. Každý ujdeme nějakou cestu a měníme. A to tu zásadně chybělo.

Je mi úplně jedno, jestli mi někdo bude vyčítat, že jsem se nechala zmasírovat propagandou, protože ten někdo je zas úspěšně zasáhnut jinou. Dobro a zlo existuje. A já si vybírám, že pro mě je Alexej Navalnyj hrdina. Kdyby to byl jen takový tiktokový kašpárek a narcis, tak by se do Ruska nikdy nevrátil.