Ve stínu upíra (2000)

Film o filme, výborným spôsobom prevedené.  Celé to stojí na legende, že herecMax Schreckbol v roku 1922 v skutočnosti živý, nefalšovaný upír, a preto zahral Draculu tak dobre – skrátka nemusel nič hrať, stačilo, že ráno vstal z rakvy a zabudol si dať kávu. A tu treba uznať, žeDefoeherecky tak exceluje, že u neho vzniká rovnaké podozrenie, či si pred natáčaním tiež neodskakoval na nočné záťahy na krčné tepny. Aj keď je o 16 cm nižší ako jeho predloha Max Schreck, ktorý bol skôr chodiaca tyč na vešanie záclon. No ale so zníženou povalou to ide. No a absolútny vrchol všetkého je, že Dafoe v celom filme žmurkne dohromady len trikrát... Týmto výkonom s prehľadom poslal na predčasný dôchodok všetky hady a jašterice. Veľmi dobré spracovanie filmovej histórie alegendárneho snímku.#DefoeJeFaktUpír

Přišlo mi to takové nedotažené. Jakože to mohlo být lepší, ale nebylo. Drama možná, horor v žádném případě. Dafoe sice hraje výborně a některé jeho grimasy byly mistrovské, ale celkově působí spíš jako parodie než strašidelný upír. Skoro nijak se tam neřeší, jestli je upír nebo co. Že by nějak "čistil" štáb, to se taky říct nedalo. Spíš tam tak kňourá, že chce nějakou herečku. A ten závěr teda nevím co měl znamenat. Rozhodně tam ale někomu přeskočilo. 3+*

Vynikající film, nápaditý scénář a Dafoeův výkon v roli Nosferatu je více než perfektní. Těm, kteří tomuto filmu dali tak špatné hodnocení, chci říct, že by se na něj měli podívat znovu, protože vám unikla většina detailů a neuvěřitelná gotická atmosféra, kterou film má. John Malkovich je jako vždy vynikající, profesionální a soustředěný na svou práci. Můj respekt k tomuto filmu.

Působí to na mě jako půlka filmu. Dobře udělaná půlka filmu, ale nekompletní. Důležité části jako by chyběly, a to zrovna ty části, ve kterých má příběh růst, bobtnat, gradovat, spojovat jednu scénu s tou další, aby to všechno dohromady dávalo smysl. V zajímavostech jsem četla, že původně ve scénáři byly ještě další dějové linky (nebo minimálně jedna, o "Schreckově" původkyni), které byly odstraněny, takže možná z toho pramení ten pocit, že tam "něco" chybí. V aktuálním stavu filmu mi ale prostě přijde velmi násilný skok mezi velmi zábavným začátkem ala behind the scenes, kde si Eddie Izzard naprosto fantasticky vychutnává hru na Thomase Huttera, a tím, co přijde potom. A je to samozřejmě extrémní škoda, protože všichni herci jako by se pro své role narodili a ponoření se do fiktivního světa ponořujícího se do fiktivního světa je lákavé a přitažlivé samo o sobě. Taky jsem si říkala, jak typické, že jediný způsob, jak mohl Willem dostat nominaci na Oscara za žánrovou postavu, když se mu nepřihodilo nic takového jako náhlá smrt, je fakt, že jde o pochlebování "Hollywoodu", respektive filmaření jako takovému, a jestli si Akademici uvědomili, že film si z nich spíš dělá podvratnou srandu, než že by je obdivoval. -"Can he even remember how to buy bread? How to select cheese and wine?"

S pětadvacetiletým odstupem geniální příběh, založený na legendě, která kolem původního filmu kolovala už krátce po natočení. Nemělo to sice tu temnou a strašidelnou atmosféru jako originál (a 2024 remake), a ten konec to taky všechno spláchnul do záchodu, ale z pohledu historie je to stejně kultovní záležitost jako Nosferatu z 1922.