Znamení (2002)

Keď som prvýkrát videl tento počin, krátko potom, čo dorazil na domáce video, bol som veru zvedavý, či obstojí v tom ultra-mega-hype, ktorého sa mu v roku 2002 dostalo. Bol som sklamaný a rozčarovaný, lebo neobstál, a navyše obstál tak zle, že aj môjmu mladšiemu ja hneď došlo, akú nedovarenú, nedomyslenú, pseudoumeleckú blbosť som práve dopozeral. Popritom som ešte bol naozaj sklamaný z toho, že sa v ňom neobjavil záverečný zvrat, v ktorom o chlapíkovi, ktorého hrá Shyamalan, vysvitne, že je vodcom mimozemšťanov, v prestrojení za človeka. Ako film usilujúci sa byť thrillerom, usilujúcim sa o napätie, ide o... ako-tak znesiteľnú záležitosť... ale nikdy mi toto čudo nepripadalo ako brilantný film. Na to je až otravne banálny a hrajúci sa na veľké filozofické, umelecké dielo, ktorým nie je ani z rýchlika, ani zo vzdialenosti niekoľkých svetelných rokov. Znamenia sa snažia publikum jednostaj tĺcť po hlave koncept "Pánečku ! Bubácki emzáci ! Budete z nich čisto vydesení na smrť, prisaháme !", ale všetko to skutočné i "rádoby" úsilie je podkopané na celej čiare tým, že daní mimozemšťania... vyzerajú neuveriteľne genericky a predvídateľne. Navyše, vzhľadom na to, že vodík je najbežnejší chemický prvok v celom vesmíre, a voda je zlúčeninou vodíka a kyslíka, som skutočne zmätený z toho, prečo sa pokúšajú o inváziu planéty, na ktorej je 71 % povrchu pokrytého vodou, planéty, na ktorej by ich zranila či zahubila ranná rosa, vodná para, dážď alebo lejak, planéty, na ktorej by ich osoba s hadicou na polievanie zeleniny v záhrade, či pohárom vody, či hračkárskou vodnou pištoľkou ľahko porazila. A to ani nespomínam, že akákoľvek osoba s dobrou zámkou na dverách do špajze a pivnice alebo nožom či baseballovou pálkou, by s nimi tiež spravila krátky proces, ako koniec koncov jasne ukáže aj sám film, v rámci svojho deja. Toto je tá najmizernejšia, najodfláknutejšia mimozemská invázia, akú si dokážem predstaviť. Absolútne všetko je v prospech hlavných postáv, preto v poslednej tretine o nich rýchlo stratíte akýkoľvek strach, a pomaly začnete fandiť tým neschopným emzákom, aby ich príliš nedobili na smrť a nedokaličili. Skombinujte si to so strnulými hereckými výkonmi (Shyamalan je asi presvedčený, že rejža musí každého herca a herečku donútiť k čo najmenej prirodzenému výkonu - Phoenix a detskí herci sa z toho kŕča občas snažia vymaniť, ale sami to nezachránia ), s nesympatickosťou Mela Gibsona, a výsledkom je najodfláknutejšia mimozemská invázia v dejinách kinematografie. Potom sa ani nemôžete čudovať.   Čomu sa však ja úprimne čudujem, je 79 % hodnotenie na CSFD.sk, 5 hviezd od POMO, 5 hviezd v externých recenziách a množstve ďalších užívateľských. Tak pŕŕrŕ. Mne neprekáža, ak sa niekomu páčia Shyamalanove otázne projekty, ale toto si zaslúži maximálne tak 50-55 %. Ak by sa z tohto filmu vyhodili tie občasné scény, ktoré zdatnejšie budujú a gradujú napätie, to, čo by z neho zvýšilo, by bolo na úrovni Lady in the Water a The Happening. Manoj, nie je nič horšie, než keď niekto naletí vlastnej legende a hypu, ktoré okolo neho vystavali iní. Trochu pokory a triezvosti by nezaškodilo. Shyamalanova kariéra od čias Signs učebnicovo svedčí o tom, že si niektorí ľudia zamieňajú ego a sebaklam o vlastnej genialite (zachádzajúci až do trápneho spasiteľského komplexu sebaľutujúceho sa "trpiaceho umelca") a zamieňajú schopnosť fejkovo, "charizmaticky" ukecať iných, aby im naďalej dávali veľké rozpočty na rôzne patvary, za punc "som nový Hitchcock... lebo medveď !".

Myslel jsem si, že je to hromada nesmyslů, všechny ty psychologické věci o přesvědčení a víře. Celá ta věc s invazí mimozemšťanů, kteří nesnášejí vodu. Myslím, že tento režisér je typ, který natočí jeden skvělý debutový film (Šestý smysl, mimochodem vynikající) a tím to končí (pozor: Vyvolený je dobrý, ale pak je to pro filmy tohoto režiséra prudký propad).

Shyamalan je opravdu režisér s jedinečným a dosti vytříbeným režisérským rukopisem. Jeho díla poznáte na míle daleko. Znamení jsem viděl již před dlouhou dobou, proto jsem si to potřeboval oživit. Rozhodně film boduje na poli tajuplné atmosféry. Pár scén vyloženě lahůdkových (třeba noční scéna s Melem Gibsonem v kukuřičném poli...perfekcionismus). Excelentní hudba Howarda výsledný zážitek jen umocňuje. Plus herci hrající jako o život (zejména Rory Culkin a Abigail Breslin ve svém věku podali mimořádný výkon). Proč tedy nejít s hodnocením výše? Ten klasicky šablonovitý závěr mě zklamal. Asi chápu a respektuji, proč se autoři rozhodli vydat touto cestou. Na mě to ale nezafungovalo tak, jak bych si ideálně představoval. Bohužel. I tak se ale jedná o kvalitní dílo. Jen nečekejte nějakou přelomovost. Za mě dávám 7/10

Koncept, příběh a odhalující tragická minulost hlavní postavy jsou skvěle vystavěné. I když „Ufouny“ moc nemusím, film jsem nedokázal přestat sledovat a hltal jsem každou scénu. Musím však přiznat, že mi chyběla trochu akce z pohledu širšího světa nebo alespoň místního města, protože děj se odehrává téměř celý v domě, a aktuální svět je přítomen jen skrze televizi.Pěnička

Vytváření napětí a řemeslná zručnost se nedá režisérovi upřít. Přesto mi Znamení úplně nesedlo.Proč kombinovat složité rodinné drama a sci-fi zápletku?Ani jedna ze samostatných linek by jinak nebyla nosná? Je to škoda, protože bych si dovedl přestavit tento film i bez sci-fi linky a byl by dle mě lepší. Hutné rodinné drama by herecké obsazení jistě zvládlo. Jak mám sci-fi obecně rád, tady bylo jednoduše navíc a ještě se to moc nepovedlo. Například mimozemšťané nebyli moc přesvědčiví… vyšší forma života, dostanou se k nám na planetu a jejich vybavení není žádné. K tomu mají problém s dveřmi a žádné ochranné obleky před… no zkrátka je zde hodně logických děr. Nakonec je to u mě za tři hvězdy. Na první podívání to bylo ale napínavé a možná to pro někoho bude za vyšší hodnocení. Dalším opakováním se vytratí ale to hlavní pozitivní, což je právě napětí a hodnocení by naopak bylo ještě nižší.(60%)