Tisove tiene (1996)

Dokument z čias, kedy sa dalo ešte o tejto téme diskutovať, dnes je povolený len jeden názor. Paradoxne tak v deväťdesiatych rokoch bola slobodnejšia doba ako dnes. Pohľad na Tisu z pohľadu žalobcu (Rašla) a z pohľadu obhajcu (Žabkay). Plus historici, svedkovia, obe strany sa dostávajú k slovu. Zaujímavé je, že obaja právnici v dobe natáčania dokumentu ešte žili a Žabkay zomrel vlastne v roku vydania 1996 ako 85-ročný, no Rašla žil až do roku 2007 a odišiel ako 95-ročný. A zaujímavé tiež je, že predseda senátu, ktorý Tisu odsúdil k smrti, Igor Daxner, spáchal samovraždu presne na 13. výročie popravy prvého slovenského prezidenta.(26.11.2021)

Vidieť po rokoch názory Žabkaya a Rašlu na Tisov proces je v plejáde rôznych dokumentov s rovnakou tématikou osviežujúce. Oproti dnešnej vyslovene jednostrannej potrebe rôznych historikov bol toto veľmi dobrý počin. Aj keď má svoje nedostatky a konkrétni aktéri by si zaslúžili minimálne diskusiu za jedným stolom.(17.09.2018)

Dokument, ktorý prostredníctvom výpovedi troch kľúčových postáv John Spiegler- bývalý dôstojník americkej vojenskej tajnej služby, JUDr. Anton Rašla- štátny žalobca a JUDr. Ernest Žabkay – obhajca, sleduje kontroverznú otázku slovenských dejín, ukrytú v hesle Tiso a Slovenský štát. Obaja zakladatelia neskončili práve slávne. Po skončení 2. svetovej vojny Tiso aj s členmi vlády uteká do Krenzműnsteru a ďalej potom do Altőttingu, kde ich Spiegler, dôstojník CIC zatýka a prevážajú do Československa. A teraz sú tu nastolené otázky: jedna skupina ľudí tvrdí, že došlo k omylu k justičnej vražde a druhá zase opak. Aj tento dokument mal pomôcť na niektoré otázky zodpovedať. Len pozor, aby sa mladej generácii dostalo erudované vysvetlenia dejín, ale to je úloha pre niekoho iného..(26.11.2015)

Zaujímaví svedkovia z rôznych názorových táborov, dobre spracované.(08.05.2016)