Ptáci (1963)

Opět jsem dal šanci mistru Hitchcockovi a bylo to takové…řekněme trochu smíšené, protože kromě toho hlavního – agresivních ptáků – je v něm také spousta dramatu.DĚJ:Děj se odehrává na západním pobřeží poblíž San Francisca. Hlavní postavou je klasicky krásná blondýnaMelanie Danielsová, prominentka, která se sejde ve zverimexu s právníkemMitchem Brennerem, který chce koupit dva papoušky k narozeninám své sestryCathy. Mitch už zná Melanie z dřívějška a „omylem“ si ji splete s prodavačkou. Melanie neví o ptácích nic, zatímco Mitch toho o ní ví až moc. Melanie koupí papoušky a jede do Bodega Bay poté, co se dozví, že Mitch odjel na rodinnou farmu. UčitelkaAnnie Hayworthová, učící v Bodeze, sdělí Melanie jméno Cathy. Annie to dříve táhla s Mitchem, ale kvůli jeho panovačné matceLydiito skončilo, protože hlídala ženy v životě svého syna. Oidipovský kompex? Melanie chce nechat potají papoušky na Brennerově farmě, a připluje na lodi, ale napadne ji racek. Mitch ji pozve na večeři a ošetří její ránu. Na farmě se dějí divné věci – slepice nechtějí jíst. Lydia nemá ráda Melanii kvůli drbům, její manžel zemřel před čtyřmi lety a Melanie je pozvána na oslavu Cathy. U Aniieiných dveří je nalezen mrtvý racek. To je ale zatím nuda, co? Oslava se moc nevyvede a děti jsou napadeny racky, a večer vletí vrabci do obýváku komínem. Lydie jde navštívit svého souseda farmáře, a není to pěkný pohled. Další den se u školy objeví vrány, Melanie varuje Annie a pokusí se o evakuaci – dopadne to špatně. Rackové začnou také dělat bordel ve městě na čerpací stanici. Místní ornitoložka to nechápe – ptáci existují už 140 milionů let odArcheopteryxe, nemají inteligenci na koordinované útoky na lidi, lidi proti nim stejně nemají šanci kvůli jejich počtu a jsou přece krásní a zdobí svět, tak proč sakra útočí? Situace se nadále zhoršuje, ty létající bestie vraždí jednoho člověka za druhým a není před nimi úniku…ZHODNOCENÍ:Na co vlastně sází tento film, označený jako „nejlepší horor všech dob“? Sází na skvěle budovanou atmosféru pobřeží Bodega Bay, kde je pár bezbranných lidí a spousta ještě bezbrannějších dětí nucena čelit útoku stovek nasraných ptáků, kteří klovou, drápou a dokážou i zabít. Zajímavé na tom bylo, že ptáci dokázali být dlouhou dobu v klidu a působit netečně, a pak stačil jen lehký impuls k tomu, aby se nasrali a pustili se do lidí. Scény se změtí létajících zabijáků byly částečně vtipné, protože šlo dost dobře poznat, že se jedná o filmový trik a podle mě to byly makety na provázcích, se kterými někdo velmi rychle pohyboval. Aspoň jsem nebyl tak traumatizovaný. Při procházce venku se už nebudu nikdy dívat na ptáky stejně, jako doteď – když uvidím hejno vran, tak se dám raději na pomalý ústup, protože nepotřebuji, aby mi někde uprostřed pole vyklovaly oči. Na šedesátá léta celkem dobrý film, ale mě ten Hitchcock prostě nesedí, a tak dávám jen slabší 4*.

7/10. Challenge číslo 10-HORORY -Hráč číslo 13-EvilPhoEniX.Hitchcock byl v šedesátkách prostě nezpochybnitelný král a i když mám Psycho v srdíčku o něco hlouběji, Ptáci jsou poctivý blockbuster své éry. Představit si, že sedím v roce 1963 v kině a sleduju tohle, tak mě z toho sálu pravděpodobně vynášejí nohama napřed. Dneska už sice některé scény působí lehce úsměvně, skoro jako by ti racci měli v zobáku napsáno, že mají jen trochu strašit, ale to dobové kouzlo tam pořád funguje. Tippi Hedren a Rod Taylor jsou velmi sympatická dvojka a upřímně mě bavilo je sledovat, i když Tippi vypadá, že má na hlavě víc laku než je v celém Hollywoodu bezpečné. Film má sice dvě hodiny a tempo je spíš pomalejší než zběsilé, ale kupodivu to drží pozornost a uteče to v naprosté pohodě. Po vizuální stránce je to pořád slušný, kamera i ty stylové interiéry mají úroveň, která nestárne a jakmile ty opeřené potvory zaútočí, má to stále nečekanou sílu. Naprosto geniální tah byl vynechat klasický soundtrack. Hitchcock vsadil jen na elektronicky upravený ptačí křik a šustění křídel, což vytvořilo svou specifickou atmosféru. Je sice trochu škoda, že ti ptáci neudělali větší bordel, žádné vyložené gore se nekoná a postavy z toho vyváznou bez větších šrámů na kráse, ale to jsem ochotný v rámci nostalgie přejít. Trochu mě mrzí absence nějakého šokujícího zvratu nebo aspoň náznaku vysvětlení, proč se ta příroda tak zbláznila, ale i tak Ptáci nad dobovou konkurencí pořádně vyčnívají. Je to ten typ filmu, který byl dřív za pět hvězd a dneska je objektivně za tři, takže ty čtyři jsou takový ten ideální zlatý střed. Odteď budu drobky z rohlíku sypat v parku s větší úctou a pokorou.

V době, kdy se natáčel tento film jsem nebyl na světě a moji rodiče byli v plenkách. Nicméně jsem chtěl okusit něco z dílny slavného režiséra a průkopníka světového hororu. Problém podobných filmů je, že vznikly v době, kdy byla mentalita lidí prostě někde jinde.  Neříkam, že to byli hlupáci, ale prostě mentalita a myšlení lidí byly jinde. Nebudeme hodnotit na dnešní dobu úsměvné triky, byl to rok 1963 a v té době určitě dobrý, ale co ta dějová linka? Reakce lidí na útoky? Mávání rukama do prázdna? Neschopnost otevřít dveře, utéct. Vypnout pistoli s tekoucím benzínem. Nasadit rukavice, něco na hlavu, prostě minimalizovat zranění. Nějaké takové vcelku logické kroky, které by udělal každý normální smrtelník a tady to nedělá nikdo, aby to bylo aspoň trošku zajímavé. Filmů s útočící zvěří na lidi vzniklo nespočet, ale všude bylo aspoň +- vysvětleno, proč útočí. Tady se prostě Hitchcock rozhodl, že budou ptáci útočit ve vlnách na lidi a tim to končí. V Čelistech byly taky scény, které byly mimo chápání a neměli logiku, ale pořád to byl lidožravej žralok, kterej občas člověka sežere. Filmy s útočící Anakondou nebo Aligátorem taky. Nějací pavouci nebo hadi, ti se zase brání ze strachu, ale tady? Prostě holý nesmysl, který by dneska nenaplnil ani kino v největším zapadákově v USA. Tippi Hedren byla jistě pohledná mladá dáma, ale to taky nebyl žádný herecký koncert, o zbytku ani nemluvím. Za zmínku stál asi jen pán v hospodě, který něco žvatlal o konci světa, to byl aspoň herec. Nevim nevim no...99% lidí, kteří se na filmu podíleli už nejsou na světě a mé hodnocení jim je určitě volné, ale za mě je to velká bída, která nemá s hororem nic společnýho. Mimo na tu dobu slušných efektů s ptáky, to nestojí za nic a jak jsem psal v úvodu. Tenkrát asi velká paráda, lidi smýšleli jinak, dneska trapná groteska s vcelku marným pokusem vzbudit v lidech strach, napětí a drama. 40%

Tak jsem po mnoha letech shlédl tento film a shodou okolností jsem si nedávno, také po mnoha letech, přečetl povídku  Daphne de Maurier. Kdysi se mi tento film líbil, ale dnes vzbudí spíše shovívavý úsměv. Prvních 50 minut doslova o ničem. až poslední půlhodina měla něco společného s povídkou. celkově tak 25%

Nejsilnější dojem z tohoto filmu - neskutečně mně lezla na nervy ta přeupravená, vzorně nalíčená a naondulovaná slečna Danielsová v zeleném kostýmku. Přišlo mi to až směšné. To opravdu tvůrcům nevadilo, že to působí naprosto nevěrohodně? Ty cigarety, to je jiná kapitola. Dnes by takové záběry nepřicházely v úvahu...