Poslední král (2016)

S režisérem Nilsem Gaupem jsem se setkal před dlouhými lety u filmuStopařa Posledním králem potvrdil, že svůj úsporný syrový styl nezapomněl. Ani scéna, ani slovo navíc - jen dva drsní vousáči na lyžích s miminkem na zádech a bandou hrdlořezů v patách. Dobrodružné filmy jako tenhle v současné kinematografii citelně chybí. 85%.

Pěkné dobrodružství se odehrává na sněhu a na lyžích ve 13. století.1)  Jednoduchý srozumitelný děj sice pozůstává vlastně jen z honiček a bojových střetnutí, ale boje jsou natolik specifické a prostředí natolik zvláštní, že se na to dá koukat._____ 2)  Snímek ukazuje události z občanské války a osud krále Håkona IV. Håkonssona (nemluvně). Vlastní průběh byl přizpůsoben potřebám filmového vyprávění, ale základní děj odpovídá skutečnosti. Pro člověka jako jsem já, který má k norským středověkým dějinám hodně daleko, film dostatečně věrně zobrazuje, co se vlastně stalo. Král Håkon IV. (takový norský Karel IV.) vládl od svých 13 let celkem 46 let. Ukončil sto let trvající občanské války, posílil královskou moc a Norsko, rozšířil vliv země na Grónsko, Island, některé skotské ostrovy a ostrov Man a uzavíral mezinárodní smlouvy. Byl rovněž významným patronem umění. Jeho dvůr se stal centrem literární tvorby a překladů rytířských románů._____ 3) Ve filmu mluví Birkebeinerové norsky, Baglerové dánsky a královna Margrete švédsky. Ve skutečnosti ovšem tehdy Skandinávci stále mluvili staroseverštinou, který měla jen odlišné západní a východní dialekty. Rozdíl by spíše odpovídal dnešním rozdílům mezi australskou a americkou angličtinou, než samostatným jazykům._____ 4)  Lyžaři používají dvě identické lyže. Ve skutečnosti lyže vyrobené z jednoho kusu dřeva (borovice, bříza, jilm) byly nestejné délky, kratší (o 50 - 60 cm!) byla potažena kožešinou (ekvivalent dnešním stoupacím pásům). Vázání poutalo botu jen přes nárt, pata byla volná. Multifunkční hůl sloužila rovněž jako zbraň, brzda či kormidlo při sjezdu._____ 5)  Birkebein neboli Birkebeinar se označovala odbojná strana, vzniklá v roce 1174 kolem uchazeče o norský trůn, Eysteina Meyly. Název má svůj původ v propagandě protivníků, že povstalci byli tak chudí, že si boty vyráběli z březové kůry (březonozí). Dnes se na Birkebeiny vzpomíná také proto, že bezpečně doprovodili dvouletého dědice norského trůnu z Lillehammeru přes Østerdalen do Trondheimu dlouhou a nebezpečnou cestou přes zrádné hory a lesy. To je připomínáno běžeckými lyžařskými závody Birkebeinerrennet a Birkebeinerrittet._____ 6)  Zaujali mě pěkný 29letý Jakob Oftebro (Skjervald, ukrývá budoucího krále) a 35letý zajímavý Pål Sverre Hagen (samozvaný král Gisle). Věk protagonistů uvádím k roku natáčení 2015._____ 7)  Pobavilverbal***.Honajz**poukázal na dítě, kteréasi nekaká a nečůrá a vydrží v klidu den nejíst. Já poukáži na bojovníka proklátého šípem, který poté, co mu jeho druh střelu vyoperoval (samozřejmě za plného vědomí mu vrazil kudlu do hrudi tam, kde se odhadem nacházela špička šípu a tu zručně vyjmul za malebného řevu raněného), hned druhý den bez zaváhání úspěšně střílel, prchal na koni a i jinak bojoval. Někdy by trocha soudnosti tvůrcům neuškodila._____  8)  Ale říkám si, kéž bychom takhle pěkně uměli natočit naše Staré pověsti české.

Historicky film, jak ma byt. Nemam nic vyznamneho, co bych vytknul. Ani s kritikou scenare nemohu souhlasit. Film jiste sazi na osvedcene postupy (osobni msta, vynuceny snatek), coz je vice nez vyvazeno i neotrelymi namety (lyzovacky), stejne tak povedenou vypravou vcetne norske krajiny. Povedla se i jakasi klicova hlaska (vsichni zemreme, ale nas odkaz zije dale), stejne jako mesiasky "komplex" (bezbranne dite jako posledni nadeje, za kterou stoji za to bojovat). I te brutality tam bylo vcelku primerene mnozstvi, aby si muzsky milovnik akcnich krvaku prisel na sve a komornost snimku nebyla ohrozena. Plne procentni palbe chybi dotazenost logiky nekterych podruznosti, dotočit nějaké nenatočené nebo vystřižené scény (krádež klíčů, osvobození Ingeho apod) a trochu vetsi emocni naloz. 8.5/10.

Rok 1206, spory o norský trůn, kdy útočí na svrchovanost norského království Dánové a místní církevní hodnostáři. Příběh je filmově přitažlivý, kdosi "vtipně" poznamenal něco o "Krakonošovi a lyžnících", ale zřejmě lyže kočírovali opravdu ve třináctém století jednou holí nebo oštěpem, či co to měli právě v rukou. Napínavý děj o záchraně budoucího krále před fanatickými nepřáteli. Podle dostupných materiálů žil Haakan Haakansson, o kteréž mimino ve filmu jde, žil v době od 1204 do roku 1263, což odpovídá situování filmu do děje. Líbí se mi celkově atmosféra filmu, z herců kromě známého Nikolaje Lie Kaase bych uvedl Kristofera Hivju známého ze seriálu "Hra o trůny".

„Slibuju, Ylvo. Už žádné další cestování s Birkebeinery. Budu tady s tebou a Eirikem. Slibuju.“Jenže člověk by neměl slibovat něco, o čem si nemůže být jist, že může splnit…V některých ohledech mi film připomínal GaupovuVzpouru v Kautokeinu.Poslední králje oprotiVzpouřepodstatně výpravnější, epičtější a celkově více na efekt. Má také více akce a zejména scény na lyžích jsou solidně natočené. Akční scény naopak vyvažují na můj vkus až příliš poklidné a dlouhé (rozuměj nudné) scény s dětmi či ty s nádechem patosu. A přesto, že jsou Torstein a Skjervald sympaťáci (navíc proti nim stojí zákeřní záporáci v podání Hagena a Kaase), nepůsobí zrovna dvakrát uvěřitelně, když jim na rozdíl od ostatních příliš nepřekáží zabodnuté nepřátelské šípy ať už při boji či zběsilém lyžování. Díky tomu snímek získává směrem k závěru až lehce hollywoodský nádech (nikoliv však v dobrém slova smyslu) a spolu s načasováním pak působí malinko úsměvně. Celkově tak s hodnocením končím na lepších 3*.„Všichni zemřeme…ale náš odkaz bude žít dál.“