Ouija: Zrození zla (2016)

Všechno není tak, jak na první pohled vypadá. A z na první pohled  přátelské  entity se může vyklubat zlo.  Jak již sám název napovídá, děj se odehrává před prvním dílem. Už od pohledu je vidět, že je to lépe natočené a je poznat vyšší rozpočet i to, že je to vedeno trošku zkušenější rukou. A ta holčička.. Ta je zatraceně creepy. První film byl možná více založený na  poněkud efektivnějších lekačkách, ale tenhle je zase lépe vystavěný.

Mike Flanagan je proste packal. Jeho horory sú tak nudne natočené že absolútne strácate chuť. Netvrdím že je zlý režisér pretože spracovania od Kinga zvláda skvelo a radil by som mu aj pri tom zostať. No tie horory čo natočil sú vlastne vykrádačkou samého seba. Väčšinou tie isté príbehy dookola, tí istí herci, to isté klišé. A vôbec by som sa nečudoval keby raz vysvitlo že on sám je duch. Ako dlhoročný filmový fanúšik kinematografie to ani nemôžem nepostrehnúť a neprehliadnuť. Tí čo sú zaslepení hororom a nijakým iných žánrom tým to bude jedno. Po zahliadnutí pôvodného filmu (ktorý bol ešte horší)  ma dosť prekvapilo hodnotenie, ktoré tento film dostal. Mnohí mu dali nadšené recenzie s odôvodnením kvalitnej práce. Film sa mi pozeral veľmi ťažko. Nebolo to samotné strašidelné, ale herecké výkony. Ako strašidelne hrozné. Annalise Basso podáva presvedčivý výkon, zatiaľ čo Elizabeth Reaser a Henry Thomas za ňou výrazne zaostávajú. Ich výkony boli také zlé, že film sa stal neznesiteľným. Žiaľ, malá Lulu Wilson sa pomaly stáva typickou postavou strašidelného dievčatka z hororov. Myslím si, že rolu zahrala najlepšie, ako vedela. Nie práve náročná rola, to je však na začiatok. Samotný film bol neuveriteľne predvídateľný. Ak hľadáte dobrý horor na pozeranie, nájdite si niečo iné. Určite už nie horory od pána Flashbacka ako začali režiséra Flanagana volať ktovie asi prečo.  Nepovedal by som, že je to síce strata času, ale určite to nie sú najlepšie strávené 90 minút.

Pravidlo první:Polož ruce na planžetu a čekej. Čekej dlouho. Tak dlouho, až se napětí rozplyne v nudě. Film začíná jako dobře promyšlená partie ve starém domě s vdovou, dcerami, tabulkou s písmeny a sliby duchů, s atmosférou poctivě vystavěnou, kamerou věrně napodobujíc ducha šedesátých let a dětskou herečkou Lulu Wilson, zvládajíc posedlost s přesností, která by mohla být návodem pro další hráče .....Pravidlo druhé:Nedůvěřuj duchům, kteří šeptají klišé. Snímek se snaží hrát podle staré školy hororu, ale příliš často zapomíná na to hlavní, což je strašidelnost. Vše je na hrací desce správně umístěné, kněz, exorcismus, temná minulost, jenže planžeta se pohybuje přesně tam, kam čekáme .....Pravidlo třetí:Když duchové přestanou mluvit, hra končí. A tady končí i druhá Ouija, ne katastrofou, ale únavou. Pokračování (prequel) je solidní, ale málo živé, slibuje posedlost, ale přináší rutinní řemeslo, zachovává po sobě chlad a ne děs. Duchové hororového žánru tu odpovídají pomalu a většinouANOna otázku, zda jsme to už neviděli jinde.

Veľké prekvapenie! Čakal som, že Mike Flanagan natočil obyčajný duchársky horor s čarodejnou doskou (ako ich je X), no napokon to nabralo poriadne grády a temnotu v pozadí príbehu. Zároveň scény s malým dievčaťom boli poriadne creepy a vyvolávali zimomriavky. A k tomu úplne temný záver. Normálne uvažujem, či to nie je jeho najlepší horor. Najstrašidelnejší určite.

První polovina filmu... to je nářez. To je pecka, to je hustý, to je atmosféra, to je paráda. Druhá půlka... to je v prdeli. Několik dementních lekaček a člověk začne mít pocit, že se Flanagan posral. Podobné náměty mě zpravidla baví. Tohle ale ne. Hádám, že byla dána kostra příběhu, která měla začátek, prostředek a konec. Mooožná že by se dalo podle té kostry i určit, kde měl pan režisér volnou ruku, protože si myslím, že to byly všechny místa, který se mi líbily. Bohužel však musím konstatovat, že tenhle film (není vyloženě sračka, ale) nestojí za to. Svojí druhou částí spadl pod průměr a já dávám 2*.