Che Guevara: Partyzánská válka (2008)

„No te puedes bañar dos veces en el mismo río?”[=Dvakrát do tej istej rieky nevstúpiš?]•Tento charizmatický, a k tomu súčasne aj astmatický revolucionár menomErnesto "Che" Guevara- si zrejme vo vhodnej chvíli akosi povedal, že to, čo konkrétne vtedy vyšlo na Kube, keď sa vykonala „Revolúcia”, ktorá povedzme, že zrovna zosadila z trónu i tohto diktátora, ktorého priezvisko začínalo na písmeno "B", čiže povedzme, žeBatistu- prečo by to znovu nemohlo vyjsť i s ďalším „Béčkom” v poradí, a to má teda vskutku na mysli - i bolívijského diktátorského prezidenta v podaníBarrientosa, ktorý sa tiež dostal k moci po bolívijskom štátnom prevrate v roku 1964 - podobne, ako sa vlastne predsedom revolučnej vlády Kuby, 16. februára 1959, stalFidel Castro, čomu v podstate priamo predchádzali udalosti spojené sprvou časťou; vdruhej častisme sa najviac zamerali na aktivity, týkajúce sa Bolívie, kde sa osnovala prípravná fáza ďalšej „Revolúcie” - z môjho uhla pohľadu, by som to skorej charakterizoval, ako vykonanie „štátneho prevratu”, z čoho sa azda i úplne automaticky natískala otázka asi v takom ponímaní, či vôbec bude mať takú dostatočnú podporu, ako práve predtým?•Z mojej strany sa opäť dostavila naprosto značná spokojnosť v rámci daného, čiže politickým spôsobom orientovaného diela - tentoraz s trochu odlišnou, dejovou štruktúrou, no s rovnakým cieľom, ako v predchádzajúcom prípade - otázne zostáva predovšetkým ale to, či sa mu to podarí následne aj zrealizovať? → samé otázniky bez konkrétnejších odpovedí; dokonca by som v danej veci napokon podotkol ešte aj to, žedruhý diel, držal oveľa kvalitnejšie pohromade, akoprvý, keďžeSoderberghovaréžia, si neustále udržiavala nadštandardnú, to jest prehľadnejšiu úroveň, čo rovnako taktiež platilo aj o ústrednompredstaviteľovi, i keď som sa predsa miestami trošku strácal naprieč rôznym, partizánskym skupinám, ktoré spoločne kooperovali na tomto území, stále môžem čestne prehlásiť, že to malo potrebný dynamický spád s tým doplňujúcim dôvetkom, že samotnýGuevarovzáver, ma neuveriteľne priklincoval do sedačky; zámerne som si nezisťoval tieto súvislosti - vedel som iba to, že...• EPILÓG:A čo poviete, vyhovovala táto nasledovná situácia Fidelovi Castrovi?

Ešte menej záživné než prvý diel. Drvivú časť filmu tvorí nekonečná slučka pochodov a táborení, sem tam prekrývaná nejakým neduživým dialógom. Ak sa už náhodou rysuje nejaká tá prestrelka, tak ju tvorcovia z filmu veľmi "efektívne" vystrihli. To sa zmení až v úplnom závere, keď dostaneme predsa len aj jednu akčnejšiu scénu a zároveň sa uzavrie aj osud hlavnej postavy. Celkovo ma ale tento dvoj film o najslávnejšom ľavicovom revolucionárovi veľmi nenadchol. 40%.

Mám rád Benicia, mám rád Che, takže v tomhle směru ok. O Che i o Fidelovi jsem přečetl pár knih a chápu, že pokud někdo chce natočit film, který je co nejautentičtější, nemůže z toho udělat akčňák,  po kterém zde mnozí touží a nad jejichž příspěvky nevěřícně kroutím hlavou. Možná si ale do poslední chvíle mysleli, že Che byl komiksová postava s velkým CH na svém latexovém oblečku.

V postkomunistické zemi takovýto film nedostane vřelé přijetí, ale musím uznat, že mě svou dokumentárností a snahou o objektivitu zaujal. Není to propaganda Che Guevary. Ano, můžeme ho sledovat jako charismatického vůdce (kterým jistě byl), kteému jde o lidi, který o ně i pečuje, ale přesto - neustále jeden za druhým umírají, Che nemá slitování, jde za revolucí hlava nehlava, nehledí na oběti. Takový postoj už z principu nemůže lidem blaho a spokojenost přinést, vylučuje se to. A to jde z filmu pochopit. Ovšem poprava Che a vůbec postoje těch, proti kterým bojoval, nejsou o nic ospravedlnitelnější. Del Toro byl skvělý, všichni ostatní taky. Opravdu zajímavý film.

Samé prestihy. To je vlastne behom celého filmu. Tak niekde v polovici som vôbec pochopil, že čo sa to vlastne má diať. O samotnom CHE som sa nedozvedel absolútne nič a je len jedna škoda, že sám CHE, umrel ako prasa kdesi na porážke, potupne. To je k tej časti "životopisného" filmu. Čo sa týka filmovej stránky, nebolo to až také zle, nebyť tých asi 200 prestrihov a monológov trvajúcich miestami asi 15 sekúnd. Veľmi často som sa strácal, dni pribúdali a nevedel som čo sa deje. Tiež akási skupinka povstalcov (asi 12), čo majú zabezpečiť prevrat, to bolo žalostne málo. Nakoniec aj chudáci Bolívijčania zradili záchrancov ich slobody a skončilo to tak, ako skončilo. Tiež samotný partizánsky boj bol preúbohý, veď vlastne nič nemali naplánované a len behali v noci po džungli bez cieľa. Ja som z filmu veľmi sklamaný, chcel som ho vypnúť asi 20x, nakoniec som ho ale dopozeral. Celkovo zle. 35%