The Curse of Audrey Earnshaw (2020)

V úvodních titulcích mě zaujalo, že vesničany trápila korupce domácích zvířat. Řekl bych, že korupce politiků je větší problém. A dají se domácí zvířata vůbec zkorumpovat? Možná dají. Kdo má zkušenost s kočkami, ten ví, že kočka se někdy může urazit a odmítá s člověkem komunikovat. Uražená kočka se dá zkorumpovat (podplatit) lipánkem. Stačí otevřít kelímek, kočka zavětří a přijde. Vše odpuštěno. Vlastně jsem chtěl říci, že angličtina je polysémantický jazyk, v němž mnoho slov může mít i celou řadu různých významů, takže překladatel musí přemýšlet, který význam se v daném kontextu hodí a dává smysl. Třeba v případě slova corruption. Film ukazuje, jak lidi štve, když se někomu dobře daří. Co na tom, že si žena ke svému relativnímu blahobytu pomáhá okultními prostředky? Magie sice v první řadě slouží k tomu, aby uspokojila lidskou potřebu transcendence, ale v neposlední řadě může napomoci i k uspokojení hmotných potřeb transcendujícího subjektu. (K problematice životních potřeb i tzv. metapotřeb viz práce psychologa Abrahama Maslowa.) Tento film není dokumentem o čarodějnictví. Je to mysteriózní film s čarodějnickými motivy a tak je ho třeba i brát. Pobavilo mě, že filmoví tvůrci se s divákem moc nemažou a nezdržují se zbytečným vysvětlováním. Ani já se tedy nebudu hnidopišsky šťourat v detailech. Podle mého názoru totiž uvařili nadprůměrně dobrou krmi.

...V roce 1873 byla skupina rodin odloučena od Irské církve a založila si svou vlastní izolovanou osadu v Severní Americe. vypukly světové války. Vědecké znalosti se rozšiřovaly. Zatímco se vesničané pořád drželi starých způsobů v roce 1956 po jevu který se později označoval jako zatmění se napříč komunitou začal rozšiřovat mor, trávení půdy a hospodářských zvířat. Jedinou výjimku tvořila usedlost Agathy Earnshawové. Ženy, která byla podezřelá z kacířství a jejíž půda neustále plodila. Agatha během zatmění porodila dceru. kterou před vesničany držela v tajnosti. Posledních 17 let společnost bojovala s narůstajícími útrapami, nic z toho ale nebylo tak zničující jako vědomí, že je bůh opustil... Těmito slovy film diváka uvítá. Zároveň můžou posloužit jako jákýsi obsah pro případné další diváky ať ví do čeho jdou. Dle zdejšího hodnocení jde o poměrně málo známej(jen 113hodnocení) a taktéž podle procent soudě pro mnoho diváků těžko uchopitelnej a stravitelnej kousek. Spíš jde o film pro okrajovýho(né mainstream) diváka jako jsem já.

Mám z toho rozporuplné pocity, jednak musím hodně ocenit fakt, že daná tématika je většinou zpracována stylem filmů o Harry Potterovi (ve světě kouzelníků, kde se 99,9% času nekouzlí... teda pokud si nechcete posvítit nebo najít brejle) tak ve světě Čarodějnic v dobách dávno minulých se řeší, zda někdo čarodějnice je nebo není, případně co s ní kdo provede... Tady je to pojato jinak a ačkoliv je to malinko nuda (to je dáno dobovou věrností), tak 90% filmu se mi líbilo. Pak ten konec trošku vybočil z osy, nicméně některé scény jsou velmi povedené. A tak vlastně váhám, zda bych na to koukal někdy znova a kolik tomu dát hvězdiček.... Nakonec s ohledem na omezení v podobě 150-ti letého cestování do minulosti, dám 3 hvězdičky. Pokud nejste fanoušci žánru, klidně si jednu dvě odečtěte.

Žena ve zbožné vesničce v době čarodějnictví porodí v úkrytu dceru. Jenže je panna a dcera je... upřímně, vůbec netuším. Nepochopila jsem to. Do půlky to bylo dobré, zajímalo mě, jak se film vyvine. Jenže pak si začaly postavy, abych to napsala kulantně, nadělávat do vlastní postele, a šlo to do háje. Tolik otázek a žádné odpovědi. Tolik protimluvů (jo, je panna a má dceru). Asi bohužel nejsem cílovka, za mě velmi slabý film.

Opäť téma povier, lenže bez vysvetlenia. Pozeráte sa na príbeh z chladnej dediny, hľadáte odpovede a ako vás to pomalé tempo unáša a pomaly unavuje, dospejete k záveru, že vlastne žiadne odhalenie nepríde. Mnoho ostane nevypovedaného, skoro nič nie je objasnené. Ťažko povedať, koho takýto štýl môže osloviť.