Selský rozum (2017)

Videl som jeden francúzsky dokument, ktorý hovoril o podvodoch s potravinami v európskej únii. Ako sa pančuje olivový olej, ako sa robí podvod s mäsom, samozrejme označili Poľsko ako krajinu s najväčším množstvom podvodov s potravinami a škandálmi s jedlom vo všeobecnosti. Celkom prča. Ale ak to ešte spojíte s týmto ksichtom, Babišom, za ktorého nám Česi a Moraváci musia byť určite vďační, no tak to je potom ukážka, ako je podnikanie krásne prepojené s politikou, aby si tu určití ľudia mohli robiť, čo chcú. A tak ako ľudia štrngali kľúčmi v 89, tak si štrngajú kľúčmi na protestoch proti Babišovi alebo protestoch proti Ficovi. Ale tentokrát tá zmena asi len tak ľahko nepríde. Trochu moc rozvláčne, na tej minutáži sa tam toho dalo stihnúť viac, keby sa tam určití zúčastnení až tak toľko nerozkecávali. Ale podstata bola povedomá a je mi jasné, že v Českej republike ľudia plavú v rovnakých hovnách ako ľudia na Slovensku.

Konečne vecná, informatívna záležitosť bez zbytočného pátosu! Piussi vyzliekla Babiša do noha, pričom si viem živo predstaviť ten jeho jebnutý ksicht, keď sa o tomto počine dozvedel. Potom, ako tento dokument vyšiel na svetlo sveta, Piussi sa ocitla na zozname nepriateľov štátu. No a treba dodať, že absolútne zaslúžene :D Ja na záver len dodám. Toto je doposiaľ asi najlepší dokument od Piussi, ktorá nie malou, ale veľkou palicou zašpárala do toho najväčšieho hovna. Bože Ja to mám tak rád :D ..

Tendenční dokument, podobně zavádějící jakoMatrix AB. Sejde se několik odpůrců Andreje Babiše, jejich jednostranný pohled nebere v úvahu opačné názory, což výrazně ovlivňuje objektivitu. Neexistuje ani vyjádření někoho z 34 tisíc lidí, které Babiš zaměstnává. Vede to k dojmu, že dokument je spíše zaměřený na politickou orientaci diváka než na vyváženou analýzu. Tato jednostrannost může vést k dojmu, že dokument vznikl spíš na objednávku.

Zdánlivě ideální spojení Víta Janečka a Zuzany Piussi zavdalo důvod se na nový dokument těšit. Aktuální pichlavé téma také není problém. Takže proč to celé vypadá tak amatérsky? Netuším, jestli přepis na DVD ještě někdo sabotoval, ale vypadávající popisky, titulky a celé mluvící hlavy z obrazu ničemu neprospívají. Chybí důraz na fakta a přílišný prostor je daný pábitelským úvahám jako z těch nejslabších chvilek u Klusáka. Spousta vaty a nic z toho.

Není prostor pro diskuzi; z filmu je jasné, že ten člověk ve vládě je absolutní zlo. Pokud jsem byl ještě před dvěmi hodinami nerozhodnutý ve věci AB, a chci tady dodat, že během těch let jsem se fakt snažil mít AB rád, tak teď budu mít problém svůj názor změnit.
Co se týče filmařiny: Jedna hvězda dolů, protože tak temný, nervy drásající snímek nemá nárok na víc než čtyři..