Sacco a Vanzetti (1971)

Na snímku je sice znát, že už něco pamatuje, na druhou stranu ale neztratil nic ze svého potenciálu. Patřím sice mezi ty poslední, kdo by hájili radikály (a je mi jedno, jestli jsou levicoví, pravicoví, náboženští, nebo anarchisté), ale tento film mi našel horšího nepřítele. Napětí jsem se zde sice nedočkal, protože jsem už dopředu věděl, jak celá kauza dopadne, ale jaksi jsem se neubránil tomu, abych oběma soudruhům nefandil. Oni jsou totiž ti Američané tak zaseklí v boji proti komunismu, až jim z toho splývají slova jako pojem a průjem. Nebo spíš socialistický a sociální. Ve finále jsem byl tvůrci jen podpořen v mém názoru, že se americká justice od dob čarodějnických procesů příliš nezměnila a často se podobá soudní verzi lynče. Občanských práv a svobody tam má každý plnou hubu, ale je tam až příliš mnoho různých McCarthyů a dobrých, křesťanských denunciátorů, než aby fungovala prostá presumpce neviny. A při jejich současné politice se už úplně stírají rozdíly mezi USA a totalitními režimy. No, nedívá se mi na to úplně dobře. / Poučení: Radši si zkus najít jinou zemi neomezených možností.

„SPOJENÉ ŠTÁTY AMERICKÉ REPREZENTUJÚ NAJVÄČŠIE ZLO, AKÉ SI TEDA VÔBEC DOKÁŽEM I REÁLNE PREDSTAVIŤ, A ZA TÝM SI BUDEM ROZHODNE STÁŤ, ALEBO SÚDNY PROCES:§ŠTÁT MASSACHUSETTS VERSUS NICOLASACCO&BARTOLOMEOVANZETTI, SA MÔŽE VESELO ZAČAŤ SMEROM K NEHANEBNÉMU ROZSUDKU...?§•To, čo sa [u]dialo zhruba pred sto rokmi, keď sa vskutku odohrával tento skutočný, a k tomu i politicky motivovaný príbeh, je aktuálnym aj práve dnes, kedy sa ľuďom neustále pošliapavajú ich občianske práva; ani títo talianski emigranti, bohužiaľ, toho neboli žiadnou extra výnimkou s akýmsi radikálnym uvažovaním ako povedzme pridanou hodnotou, vrátane i komunistických sklonov, pričom táto "obžaloba" im ale kládla za vinu najprv to, že sa spoločne podieľali na dvojnásobnej vražde a ozbrojenej lúpeži spáchanej o 15:00 hodine, dňa 15. apríla roku 1920 v Pearl Street v South Braintree.•Janovský rodák v podaníGiuliana Montalda[sVolontéomnakrútil nasledujúci historický titul v podobeGiordana Bruna], prostredníctvom filmovej optiky, sa znovu s naprosto plným nasadením, pokúša otvoriť tentohľa prípad, keď od posledných udalostí uplynulo už takmer 50 rokov, a práve preto sa teraz následne opýtam nielen to, ako si vlastne poradil s touto rozporuplnou látkou po tak dlhom čase, ktorá môže trebárs kľudne pripomínať i aféru okoloDreyfusa, ale zároveň ma najviac zaujímalo najmä to, či náhodou neskĺzol do recitačných agitiek, nakoľko sa toto pozoruhodné dielo vo väčšom časovom slede premiestnilo do súdnej siene, kde určite nebola núdza o množstvo zaujímavých právnických postupov, ako zo strany obhajoby, tak i zo strany ["zaujatej"] obžaloby?•Za mňa prevláda naprostá spokojnosť, pretože autor vedel, kam skrátka zacieliť...svoju vynikajúcu kameru, aby sa divák cítil presne tak, ako aj tieto voľakedy fyzicky jestvujúce postavy, ktoré zrejme najväčšmi doplatili na to, aké politické názory zdieľali+nespomenúť v rámci diania i xenofóbiu, by asi tiež nebolo úplne na mieste, keďže bola tak strašne do očí bijúcou!•VÝBORNÁ ZÁLEŽITOSŤ.

Dobře zahrané, skvělá Morriconeho hudba (jen u písničky se vykrádá), ale jinak je až moc znát, že tvůrci fandili levicovému marxistickému hnutí a tedy i obžalovaným. Takže na jedné straně zobrazují předpojatost tehdejší poroty v době protikomunistické hysterie, na druhou sami předpojatě ukazují komunistický odboj jako tu jedinou správnou věc proti nenasytným korporacím a úplatné církvi. Navíc na dvě hodiny soudního a posléze stále více politického dramatu je materiálu málo, takže se to časem vleče ke známému konci. Btw, chvíli mi trvalo, než jsem Volontého poznal. :-) A Cucciolla mi strašně připomíná jednoho amerického komika.

Sacco a Vanzetti jsou zfilmovaný politický proces z americké historie z dvacátých let. Filmů na téma politických procesů bylo natočeno již poměrně dost a většina z nich poutavěji. Přes silnou a reálnou předlohu mě film nechal až překvapivě chladným. Většinu času jsem měl pocit, že sleduji nudný dokument a to je u filmu špatně. Hlavní postavy mi přišly nevýrazné a zvláštně bez emocí. Mohly být zajímavěji prokresleny. Jediné, co jsem se o hlavních hrdinech dozvěděl, že byli anarchisté a to až zbytečně často. Politika do filmu o politickém procesu rozhodně patří, ale chyběl mi osobnější přístup. Je s podivem, že si tuhle látku nevzali ještě do rukou Američané. Vlastně ani ne, jsou to pokrytci s plnou hubou keců o rasismu a to, že byli rasisti a jejich vyhlášená demokracie to pěkně zvorala, se jim do krámu nehodí. Jenže to byl rasismus jen proti bílým Italům. Předpokládám, že dle nich se to vlastně vůbec nestalo a bude to vymazáno z jejich dějin. Proto se téhle látky museli chopit Evropané. V tomto případě bych se vůbec nebránil remaku, který by ovšem mohl být natočen poutavějším způsobem.

V podstatě se jedná o čistou socialistickou propagandu. Tvůrci nám pořád podsouvají, jak ten Sacco a Vanzetti museli tvrdě dřít za nuzný peníz, aby se vůbec uživili (což o to, takhle v té době žila asi spousta lidí, ale říkat mi to desetkrát fakt nemusí), jak jim všichni ubližují, apod. Když se asi v půlce začne ze soudruhama, tak už mi bylo vyloženě trapně. Ale jinak je to natočeno dobře, takže dávám neutrálních 70%.