Python 2 (2002)

Samozrejme, že som si všimol mimoriadne nízke percentuálne hodnotenie tohto snímku. Ale napriek tomu som po ňom siahol. Hlavne z toho dôvodu, že som veľkým priaznivcom animal horrorov a obrovský, takmer tridsať metrový, dvanásť tonový, vraždiaci pytón z ruského Uralu, mi pekne obohatil kolekciu mojich filmových zvieracích zabijakov. A druhým dôvodom si to pozrieť, bola účasť herca Williama Zabku, ktorého si pamätám ako toho mladého, blonďavého záporaka z "Karate Kid". Vedel som, že to bude lacný, stupidný brak. A veruže aj bol. No i tak som rád, že som si americký titul "Pytón 2" pozrel. Dokonca ma to inšpirovalo k tomu, aby som si zohnal aj prvú časť, ktorá bola natočená v roku 2000. *

Veškerá céčková zábava jedničky se vytratila neznámo kam a zůstal nám tu snímek, který se tváří, že se bere smrtelně vážně. Jak ale mohu brát smrtelně vážně hada co vypadá jako z deset let staré počítačové hry to netuším. Mrazení v zádech u tohoto díla zažijete leda pokud se polijete studenou vodou a pustíte na sebe větrák. Zábavu také nepotkáte a najít zde alespoň jednu sympatickou postavu byl téměř nadlidský úkol (jak jsem Žabákovi Vilíkovi v jedničce fandil, tak tady jsem ho chtěl vidět co nejdříve uvnitř hada) . Doporučuji místo prášků na spaní.

10%? nebudte tak kruti! ja se bavil vic nez u jednicky pravda kdyz se po revolucnim zacatku kdy vsichni chcipaj a neni videt lautr vubec nic objevi ten had konecne na scene je to docela pruser ale ja se bavil kralovsky samozrejmne ze u podobnych filmu o kvalitu produktu nejde jde jen o to jestli je dany produkt tak spatny az je zabavny a to tento beze zbytku splnuje samozrejmne ze objektivne dat 5* muze jen recesista ale subjektivne 3* ptam se a proc by ne?

Slabší než jednička, která je docela povedené céčko. Tady spolus přesunem z amerického maloměsta na vojenskou základnu došlo ke značnému úbytku zábavního faktoru. Blbé je to pořád stejně, ale už to není taková sranda. Nemá smysl film objektivně hodnotit, protože mizerné je tu skoro všechno, od nehrajících herců po nulovou atmosféru. Aspoň že ten had vypadá pořád celkem slušně - svojí digitální podstatu sice skrývá docela bídně, ale líbí se mi. Jaký jiný zvíře může bejt tak krásný? Film jako celek je sice břečka, ale stále v pohodě koukatelná břečka./viděno v TV: 35% a 2*/

Proč by někdo točil takový film? Najděte mi prosím někdo jediný rozumný důvod. Neříkejte mi, že v roce 2002 není nikdo schopen vytvořit efekty na úrovni. Upustit už konečně od prehistorického klišé v podobě armádních experimentů na zvířatech, které je zvětší, zvýší jim inteligenci, agresivitu, hlad a samozřejmě utečou. Nebudu řešit, že Python je v latině krajta, což tohle nebylo ani omylem. Hadi nevydávají kromě syčení žádný zvuk, první a největší chyba. Na to jak byl tlustý, musel být i hodně dlouhý. Což asi tvůrci pominuli hlavně při výmyslu toho kufříku, ve kterém ho přepravovali v letadle. Stejně se mi zdálo, že "had" mění velikost podle prostředí. Nebudu řešit, tradičně, že vycvičeného vojáka zabije ve vteřině, ale na hrdinku vyplašenou v autě asi už neměl chuť. Tolik nelogických úsudků a dialogů, to už jsem v jednom filmu taky dlouho neviděl. Už jsem prosil u Anakond 3-5, prosím znovu, netočte už filmy se zmutovanými hady, nechte je být, nejde Vám to!!!