Pomsta hříšnice (2012)

Nevím, co to mělo být -zda pokus o historický výpravný film nebo romantické drama. Je zde ale řada nepřesností, které z filmu dělají frašku již od počátku: 1.roku 1427 v Čechách nevládl kníže Václav,; 2. I kdyby žil Václav, tak by se nepaktoval s husity; 3. Odvolávky na papeže nedávali smysl, protože v tu dobu byli papežové tři;4. Odkaz na zednáře a nový světový řád nedávají smysl, protože svobodní zednáři vznikli až téměř o 200 let později; 5. Nechápu proč husité jsou zde bez palcátů a dalších zbraní, které měli ve zvyku užívat; 6. Kališníci neřešili žádnou svobodu více náboženských vyznání, pouze chtěli reformy v Církvi;6. Vzhledem k tomu, že kališníci podnikali na Německo spanilé jízdy, tak by jen tak nepustili nějaký hrad bez boje.

Po těchto historických nepřesnostech mi opravdu, ale opravdu lezlo na nervy, že co 20 minut jre ve filmu delší či kratší zastávka v nevěstinci nebo se tam ukazují odhalená ženská ňadra. Postava Roberta inkvizitora a průvodce Mongola je zde již jen završení absurdnosi celého děje.

Pokračování německého televizního filmu Hříšnice z kategorie červená knihovna, která místy úspěšně předstírá, že to je historický dobrodružný, o Marii, které zmizí v boji manžel a ona má deset dní nato ho najít, jinak si musí vzít záporáka, který se vrátil mocnější a odpornější ... citace jak z Argentinské telenovely. Na tomto díle je nejvíce fascinující německý pohled na husity do jejichž čela scénáristé dali knížete Václava. Oproti prvnímu filmu nudnější děj, méně akce, méně nahoty, více historických nesmyslů. A ten Mongol mi tam taky nějak nepasuje.

Osobně netuším jak tenhle paskvil hodnotit. Jak píšou kolegové předemnou historicky je to totálně nepřesné a spíše úsměvné. Marie je hnusnější než byla v předešlém díle, v porovnání s prvním dílem se už nejedná o soft porno, ale skutečně pouze o "historický film" s debilním příběhem, ještě debilnějšími postavami a nejdebilnějším záporákem. Takový film bych si představoval spíše na TV barrandov, kde by se asi jednalo o nejlepší filmový počin co ten rok promítají, na tu primu je to fakt hodně hodně slabé.7%(nechávám si ještě rezervu pro třetí díl, který bude určitě ještě blbější :D )

Mám rád historii a mám rád Husitství. Ale co tohle bylo? Kdyby to byl dobrodružný příběh, fantasy či pohádka, docela by se mi to i líbilo. Ale vidět Zikmunda bezbradého v roce 27. Toho Zikmunda, co usiloval o českou korunu a zove ji tu husitskou zemí. Navic Husity vede nějaký kníže Václav. Král, co se baví s každou běhnou.... Manžel hlavní hrdinky , co jakoby z Pána pstenů vypadl... Angelika po německu. Dokonce i ten liliput je tu.... Jen kdyby to zasadili do země Hobitů či tomu dali jiný název, kdyby tam nejmenovali Čechy, Husity apd... Dal bych tomu daleko víc hvězd. Inkvizitor, co mi připomněl toho šílence v masce z Excaluburu, manžela hlavní hrdinky zachrání nějaký ťaman, avar či kdo to je. To mi zase připomnělo Robina Cevina Costnera, co ho zachránil ten saracén... Prostě mišmaš všeho, je né toho historického.

Ježkovy voči... jak se k tomuhle našinec má postavit?? Musím konstatovat, že když se tu a tam na něco podobnýho podívám, tak mě role podobných středověkých amazonek docela baví, má to svoje kouzlo, co se týká vizuálu, ano, beru v úvahu, že to je TV produkce, platí přibližně to, co pro první film, tedy s výjimkou toho, že tady to nebylo tak zaměřeno na "středověké porno":), ale ta historie, ta fakta, to by jeden blil...