Pokusná zvířata (2006)

Filozofovia, aktivisti proti cielenému utrpeniu zvierat, lekári, vedci. Každý má argumenty, často sa spomína Biblia, ktorá zakotvila nadradenosť človeka nad ostatnými živými tvormi z dôvodu výlučnej existencie duše u človeka. Pokusy na zvieratách veselo pokračujú. Pracovníčka farmaceutickej firmy cynicky argumentuje, že dostanú nažrať a napiť, tak netrpia. Filozof Bělohradský upozorňuje na dôsledky tohto stavu - výroby onkomyší, ktoré sa cielene rodia s rakovinou, aby mohol byť zahájený ich výskum momentom narodenia, či prasiatok so svietiacou hlavou. Technobiohumanoidné hororové predstavy vizionárskych spisovateľov až príliš desivo nadobúdajú reálne kontúry. Pritom je to tak jednoduché - jednoznačne nahradiť pokusné zvieratá človekom. Pretože jediným argumentom voči tomuto je, že to eticky "naprosto nepřijatelné", ako odznie v dokumente. Nuž, podľa mňa je to jediné spravodlivé riešenie, ak človek chce takéto komerčné, vedecké alebo medicínske pokusy vykonávať, tak nech si ich láskavo vyhradí pre seba. Tak sa efektívne dokáže postaviť k tomu, či naozaj dochádza pri takýchto pokusoch k utrpeniu (pretože tvrdí, že pri pokusoch na zvieratách k utrpeniu nedochádza) a jednak sa získajú tie najobjektívnejšie údaje o účinkoch lieku, technológie či látky na človeka.(18.10.2020)

Tak, keby sme to zhrnuli, prišli sme vlastne na to, že si veľká časť vedeckej obce v Čechách takzvane serie do huby! Filozofovanie o citoch a nadradenosti človeka nad prírodou a zvieratami, či už mentálna, alebo emocionálna ( ktorá je čiste hypotetická, pokiaľ teda človek nebol v koži zvieraťa) nás z etického aspektu zaväzuje slabších jedincov chrániť a starať sa o ne tak, aby mali uspokojené základné potreby. Medzi tieto sa ale klamne radia len minimálne, ako je potreba jedla, pitia, vyprázdňovania a ja vlastne ani neviem, aké ďaľšie, pretože iné potreby u laboratórnych ani jatočných zvierat uspokojené rozhodne nie sú a tak skoro ani nebudú. Dôvodom toho sú, ako inak, financie a ľahostajnosť nadradeného ľudského druhu. Vysvetlí mi už konečne niekto-v ČOM konkrétne sa vlastne cítime tak nekonečne nadradení? Len pri zhliadnutí tohto dokumentu som veľmi silne zapochybovala o aspoň priemernej inteligencii niektorých vysokoškolsky vzdelaných jedincov. Utrpenie, zostane vždy len utrpením, nech už sa deje v mene akýchkoľvek ušľachtilých cieľov a s tým IQ zvieraťa nemá nič spoločného. Malo by s tým ale súvisieť IQ a EQ človeka a to tak, že by s ním mal v mene ľudskosti a zdravého rozumu skoncovať!(30.10.2013)

Dokument nie len o etických aspektoch experimentov na zvieratách. Na túto problematiku sa vyjadrujú rôzni ľudia, vrátane aktivistu Michala Kolesára, ale aj doktori a filozofi, ako Miroslav Petříček. Som celkom rád, že Kolesár dostal viackrát priestor v ČT, tomu hovorím "objektívna relácia".Pozrite si onlinena stránke ČT.(19.09.2011)

Spousta zajímavých myšlenek nejen filosofa Václava Bělohradského.(23.03.2020)