Philadelphia (1993)

Tento film je skvelý. O tom sa ani nedá diskutovať. No ako to často býva, aj tu sa nájde malá mucha v polievke, ktorá trochu kazí celkový dojem. Hovorím oAntonio Banderas. Samozrejme, je to výborný herec, ale podľa mňa do tohto filmu jednoducho nezapadá. Možno je jeho rola príliš krátka a druhoradá na to, aby mohol naplno ukázať svoje herecké schopnosti, no pritom sú vo filme aj menšie úlohy, ktoré sú zahrané fantasticky. Napríklad Andrewov mladší brat – rozlúčková scéna s ním ma úplne dostala. Banderas je však pre mňa úplne nepresvedčivý. Myslím si, že toto jednoducho nie je typ filmu pre neho.
Je tu ešte jedna vec, ktorá mi vŕta v hlave: prečo vlastne názov Philadelphia? Čo tým chceli tvorcovia povedať? Určite nejde o lokálny problém viazaný na konkrétne mesto. Navyše samotná Philadelphia je vo filme prítomná len minimálne – väčšina deja sa odohráva v súdnej sieni. Mám teda pocit, že film akoby zostal… bez názvu. Možno sa mýlim.
Napriek tomu som filmu dal 9 z 10. A kto vie, aké hodnotenie by dostal, keby Andrewov partner nehral práve Antonio Banderas. Každopádne, ako som povedal, ide o výborný film a každému ho odporúčam. Nezostaneš chladný, to ti sľubujem – a je veľká šanca, že v očiach objavíš slzy, aj keď sa považuješ za poriadne tvrdého cynika.

Z dnešného pohľadu (rok 2025) môže byť film Philadelphia vnímaný rozporuplne. V ére, keď je téma práv menšín a diverzity intenzívne prítomná v spoločenskom diskurze, pôsobí film miestami schematicky a až príliš klišéovo. V čase svojho vzniku v roku 1993 však išlo o odvážne a prelomové dielo, ktoré prinieslo na plátna tému AIDS a diskriminácie homosexuálov – problematiku, o ktorej sa dovtedy v mainstreamovej kinematografii prakticky nehovorilo.
Režisér Jonathan Demme pristupuje k látke s dôrazom na ľudskosť a empatiu. Film stojí najmä na hereckých výkonoch Toma Hanksa a Denzela Washingtona, ktorí dokázali svoje postavy predať s obrovskou presvedčivosťou a citom. Hanks právom získal za túto rolu Oscara, keďže stvárnil vnútorný boj a dôstojnosť človeka, ktorému spoločnosť odopiera právo na spravodlivosť.
Po technickej stránke je film relatívne striedmy, bez výraznejších experimentov, čo však zodpovedá jeho téme. O to viac vyniká hudobný sprievod – najmä nezabudnuteľná titulná pieseň, ktorá sa stala ikonickou súčasťou filmovej histórie.
Aj keď sa dnes môže zdať, že Philadelphia pôsobí miestami až príliš didakticky, nemožno mu odoprieť jeho historický význam. Ako spoločenský míľnik i ako ľudský príbeh zostáva dielo stále silné a hodné pozornosti.

8/10. Challenge 05-Round 8-Drama-Hráč 1-Warhorr.Tohle byla tutovka. Na film čekám už od druhého kola 90tek a konečně jsem se teda dočkal.Když se ve filmu sejdou herecké legendy jako Denzel Washington a Tom Hanks a hlavní téma je soudní proces, nelze šlápnout vedle. Poctivý kus právnického dramatu z devadesátek, kde ne úplně známý režisér natočil dva brutálně silný kousky, tohle a Mlčení jehňátek. Zbytek jeho tvorby už za moc nestál. Tom Hanks je právník, homosexuál, nakažený HIV. Všechno před všemi tají, ale zničehonic letí z práce. Důvod? Prý pracovní neschopnost, ale on ví, že za tím stojí předsudky a nemoc a rozhodne se bojovat. Do toho vtáhne Denzela Washingtona, který gay komunitu nesnáší, ale zákon a spravedlnost jsou pro něj víc než osobní odpor a právě tohle dilema dělá z jeho postavy něco víc než jen dalšího právníka.  Většina filmu se odehrává v soudní síni, takže nuda nehrozí. Každé svědectví, každý výslech, každý pohled, všechno tu má váhu. Hanks hraje s takovou mírou křehkosti a síly zároveň, že mu to nelze nevěřit. Ten jeho finální výstup je jedna velká paráda. Denzel je opět jistota. Charisma až na strop! Člověk, co prochází vnitřní změnou, aniž by to divákovi nutil do očí a ta prokuratura je klasicky na facku, ale takhle to má být. Není to sice úplná soudní topka, mám jiné oblíbence, ale spolehlivá osmička bez debat.

Už úvodní titulková scéna za doprovodu skladby od Bruce Springsteena dává na vědomí, že diváka čeká fakt dobrý film. Philadelphia vypráví o silném tématu, ale nikterak netlačí na pilu a věnuje se obdobnou měrou jak samotné zákeřné nemoci, tak soudnímu líčení. Tahle raná role Toma Hankse mi dlouho unikala a už tady hraje první ligu a prochází proměnou skoro až k nepoznání. A ani ostatní nijak nezaostávají. Dojalo mě to, nebudu to popírat. Moralizující apel je z toho cítit, ale film to dělá nadmíru přirozeně, citlivě a na svou dobu neobyčejně vyspěle. Až člověka zaráží, jak málo jsme se za těch 32 let posunuli kupředu. A co víc, jak vlastně v této době plné vyhrocených kulturních válek otáčíme kormidlem zase zpátky směrem, kterým bychom vskutku neměli chtít jít.

Silný příběh, není to však o boji proti AIDS, ani boji za homosexuály, jak by se mohlo na první pohled zdát. I to by v tomto případě byly předsudky, o kterých film koneckonců pojednává. Toto je příběh boje za správnou věc, za právo a spravedlnost. Právník Joe Miller (Denzel Washington) dokazuje, že i přes svou předpojatost a nelibost vůči homosexuálům, je schopný rozeznat správné od špatného a nezapomenout na to, co je důležité – tedy podstata ústavy a lidská práva. Právě proto je tato postava zajímavá. Společně s Andrewem Beckettem (Tom Hanks) tvoří skvěle se doplňující dvojici. Při soudním procesu padne spousta podnětných hlášek, které nutí k zamyšlení, a myslím, žePhiladelphiase rozhodně může zařadit mezi nejhodnotnější filmy ze soudního prostředí. Zároveň mi bylo sympatické, že se zde zbytečně netlačilo na city a nelamentovalo nad AIDS samotným. S tématem AIDS se pracuje citlivě, avšak smutek je jakoby skrytý pod povrchem. Cílem nebylo natvrdo ukazovat naříkajícího hlavního hrdinu či plačící okolí. Ale právě díky přirozenému ztvárnění je celý příběh o to dojemnější, bez umělého patosu. Jednoduše výborný film - cenu za nejlepší scénář to sice nezískalo, ale nominace byla rozhodně zasloužená.~(4,5★)~