Mlha (2005)

Nejsem velký příznivce hororů, ale tento film se mi líbil. Dost mě překvapuje jeho mizerné hodnocení, a zejména výrazně horší hodnocení proti původnímu filmu. Mě se naopak líbilo civilní provedení, kdy to nebylo celé jen jeden dlouhý útěk, ale naopak se přepíná atmosféra strachu a poklidného městěčka. A pozitivně naopak hodnotím, že film není založen na přehlídce vizuálního hnusu rozpadlých těl, ale víc pracuje se strachem a monstra jsou jen naznačena z mlhy. V tomto navazuje na staré horory, které také pracovaly s atmosférou, a ne jak béčkové horory s 80. let s latexovou maskou a umělou krví.  V ději je bohužel pár nelogičností (a nemyslím náhod, jak si tu již někdo stěžoval, ale opravdu věcných nelogičností v příběhu). Je to škoda, protože jinak je film velmi dobře udělaný jak po vizuál, tak trikové stránce a příjemně vypráví příběh.

Keď som si všimol že je asi tretí deň, po sebe, vonku večer hmla, napadlo ma pozrieť tretí horor o tomto atmosférickom aeorsole. Najslabší z tých troch verzii čo som videl. Jednu režíroval sám veľký Carpenter. Ale príjemne zakončenie dnešného hororového dňa. A to doslova, lebo sklamanie vo futbale by bolo dosť veľké, nakoniec sa tak nestalo a postupili sme. No nič, zajtra piatok trinásteho. 2*

Ako povedal jeden raketový inžinier, tak asi budem náctiletá blbka, ale mne pripadá remake o triedu lepší a desivejší ako sterilný originál, ktorý prišiel so zaujímavým nápadom, ale spracovanie za veľa nestálo. Používajú sa tu síce jednoduché spôsoby na vyvolanie napätia, ale zakaždým ma pri tom hlasnom zvuku alebo náhlom zjavení sa nejakého bubáka trhlo. Aj to postupné odhaľovanie minulosti ohľadom záhady hlmy je oveľa pútavejšie podané. Namiesto nudného čítania knihy to vidíme. Jednotlivé úmrtia sú oveľa pestrejšie a vynaliezavejšie a aj napriek PG-13 ratingu dostatočne brutálne. R-kový rating originálu mi nepripadal o nič šťavnatejší. No a samotné podanie bubákov z hmly ako duchov je tiež funkčnejšie ako nejakí polorozpadnutí bezdomovci. Aj na postavám mi o niečo viac záležalo a namiesto sexice Jamie tu mám ďalšiu sexicu Selmu. Vzhľadom na to, že Maggie príliš nemusím, tak so záverom som absolútne spokojný. Takže celkovo to je solídny desivý nadpriemer, ktorý strčí nudný originál do vrecka. 6/10.

Ono to je tak vzdy, ak nemas viziu a pevne opraty. Zacnes si nezmyselne vymyslat ako tuto reziser, pricom prehliadol fakt ze s Wellingom film nenatocis. Snad nikomu nemoze byt luto tych nastrocnych a myslim si, ze nad tou hmlou a jej obyvatelmi onanovali aj priaznivci Pana prstenov. Ved tych volali na pomoc ci nie ? Iba ja som koncu nepochopil ? ( videne 14.10.2019, dajto archiv)

Pětadvacet let starou Carpenterovu Mlhu mnozí označují za kultovní záležitost, ale já jsem z ní zrovna dvakrát odvařený nebyl. Znal jsem několik lepších filmů, které tento režisér natočil a tak jsem jí dal jen lehce nadprůměrné hodnocení (70%). Tento remake je však mnohem horší a to asi úplně ve všem. Nejde sice o úplný propadák, ale dle mého názoru byl jeho vznik, naprosto zbytečný. Režisérovi se prostě nepodařilo vytěžit ze scénáře tolik, jako jeho předchůdci a hlavní příčinu vidím i v tom, že byl původní scénář lehce obměněn, což mu paradoxně dost ublížilo. Kostra příběhu zůstala sice stejná, ovšem nejvíce utrpěla újmu samotná atmosféra.

To co zdobilo původní film, tady prostě nefungovalo. Celé mi to přišlo zbytečně zbrkle natočené, napětí se objevovalo jen místy a atmosféra díky tomu stagnovala. Našlo by se tu několik slibných scén, jenže mezery mezi nimi byly vyplněny slabými dialogy a množstvím nelogických momentů. Jakoby většina rozpočtu padla na honorář hlavních hvězd a až potom se dostalo i na speciální efekty. Digitální mlha však v žádném případě nenaháněla takový strach, jako v originále a „návštěvníci ze záhrobí“ už vůbec ne. Spíše mi to trochu připomínalo jakousi formu parodie. Což byla vážně škoda, zvláště když se na place pohybovalo několik známých tváří. 40%