Mission: Impossible (1996)

Znova som si to pozrel (už minimálne po 4. krát) po 30. rokoch a dám nejaké poznámky. Tam niekde končila tá stará éra distingvovaných oblekových (ála Connery a R. Moore) agentov. (Voightova a Kittridgeova postava) Good.... enough of 'em. Aj tak to bola pretvárka a pod škrupinou sa skrývalo... (viď Moorov agent) Aj tá taká narážková skrytá sexualita (Cruise  - Beart) aaaaj to tu končí. Celé to "naivné umenie" predchodzích desiatok rokov, tu niekde je hranica kde končí. ....... Early era of an internet, aaaaaaw, so cute ((: ♥ ...............Wtf is this, ubermighty postcomm czech gorilla?? x'DD ....... Emanuelka Beeeart bola naprosto roztomilá a ľúbezná. :) Ľutoval aj keď bola traitor. No ale však čo, aj Ethan ju ľutoval napriek tomu. :)). ....... Hah, už vtedy tam Luther spomína "thinking machine laptops, prototypes with AI chips". ......... Vy ste taký žebráci, čo hodnotíte menej ako 4* , proste vaša kalibrácia je úplne off........... Potkaník vo ventilačnej šachte a ešte si aj vykračoval k človeku, neviem či bol besný lol. Vyzerá to realisticky? Extrémne. x'DD

Nostalgia je priveľmi silná zbraň, obzvlášť pri takom filme, s ktorým ste vyrastali, v mojom prípade je to práve prvé Mission Impossible. Započal som maratón, pretože som posledné dva filmy nevidel a chcel som si to všetko po sebe pekne pozrieť, no a prišiel na psa mráz už hneď pri prvom počine v tejto sérií filmov = bohužiaľ to nie je také dobré, ako som si pamätal, najviac to ťaží z De Palmovej réžie, výpravy, celkom obstojného strihu, a taktiež hereckých výkonov, ktoré neboli doslova hodné zlatej sošky (ktorejkoľvek) ale splnili, čo mali a nebolo to, až také hrozné (jediný, kto to dal tak trocha „na autopilota“ bol podľa mňa Jon Voight). Po technickej stránke to bolo v pohode, len ten scenár je zlomový. Spätne som bol v domnení, že práve tento diel je ten „viac pri zemi a uveriteľný“ vzhľadom na ďalšie časti v sérií, ale ani samo o sebe to nie je bohviečo. Kopa klišé, občas sú tam fakt zavrhnutia-hodné sprostosti, ako napr. to, žeby sa Ethan vrátil naspäť do „safehousu“ v Prahe, napriek tomu, že ho má teraz celé CIA v zuboch a bude po ňom pátrať, čo by určite urobili a dozaista by ho vedeli lokalizovať, keď nevedia, kde presne je, zrejme by pomocou falošných identít zistili, kým a kde bol daný priestor zakúpený/prenajatý… alebo epické zachytenie kvapky potu pred spadnutím na podlahu so senzormi hmotnosti = čo Ethan nemal, ako urobiť, keďže bol tvárou skoro úplne pri podlahe… alebo ku koncu, scéna s vrtuľníkom, to nech mi nik netvrdí, že každý vrtuľník, ak má ukotvené lano na spodku kostry, nemá na ňom aj tzv. „failsafe“ odpojovaciu poistku, kedy by Jean Reno (pilot) po ethanovom pripojení lana k vlaku TGV, túto poistku jednoducho stlačil, odpútal sa tým od lana a v pohode by odletel preč… takže tak, je tam toho zrejme ešte viac, ale kvôli epickosti určitých scén, sa tomu dáva známe mávnutie ruky „však to je taká akčná blbinka, nechaj to tak“, ale ja som si povedal, že to tak nenechám. Pre mňa to má síce nostalgickú hodnotu ale nebudem, na to kvôli tomu hľadieť cez ružové okuliare, a napíšem, čo mi na tom vadí, aj keď som si to po už asi 15. krát znova užíval. Suma sumárum: De Palma je veľmi dobrý, nebyť jeho, zrejme by to nebolo také dobré, hlavne to tempo(!), film má temer dve hodiny ale ubehne naozaj rýchlo, nepocítil som v skutku žiadne hluché miesta (možno by sa ich pri príliš prísnom pozretí dalo nájsť ale to by musel byť divák naozajstný autistický pedant). Casting je dobrý, vhodný, herecké výkony sú obstojné, na to, čo mali splniť = splnili. Strih, kostýmy, výprava = všetko v pohode, hudba je takmer dokonalá, jednoduchá, známa zvučka nie je prehnane „vypoužívaná“ ale zaznie len v určitých konkrétnych momentoch, kedy sa to celkom hodí a kedy to danému deju alebo scéne dá ten správny akčný náboj. Scenár je dosť „meh“, inak by som tomu vedel dať možno fakt tých 5/5, ako som mal daný film predtým ohodnotený, ale po asi 15. zhliadnutí a uvážení, som si povedal, že to je na takých „zdravých“ 4/5 (8/10, možno 7/10, ak by som chcel byť príliš prísny).

Tak musím upravit své hodnocení z března roku 2009 kdy jsem to hodnotil jen čtyřicítkou procent. Zjevně mi to tehdy nějak nesedlo, nebo jsem to tak hodnotil kvůli drobátko zbytečným motanicím v  ději, čert ví. V současnosti hodnotím na čistých osmdesát procent, protože to bylo napínavé, mělo to švih a nějaké psycho výzkumy postav se tu neděly. Prostě čistě oddechový filmík, kde ovšem divák nesmí moc přemýšlet.

říkal jsem si, tak na to kouknu. Má to dílů jak naprcáno, tak to asi jednička musí být slušný řízek s kaší. Ale asi to nejzajímavější je, že se to točilo v Praze a že tam sem tam zahlédnete plešingr Marka Vašuta na kterým je zas zajímavý jen jméno který je docela vtipný. Říkám tak jednomu známému, co se jmenuje Vašek, tak mu říkám Vašute. Nebýt toho, tak asi mě ani jméno toho herce tolik nerozesmívá. Každopádně zpět k tomuto nadělení. Podle mě jde o přeceněnou sračku téměř nic nenabízející, po celém filmu jsem si říkal ,,Co že se tam vlastně dělo? Jako do píči?! Co? Sledoval jsem vůbec kurva film?"  Tenhle film je jako operace, začátek ještě vnímáte, pak usnete, pak se proberete a cítíte se na sračky. Vlastně můj popis spíš sedí na kalbu než operaci a nebo to sedí na obojí? Kdo ví, každopádně tento film nejspíš pro mě není.

Je tam sice pár lehkých nelogičností, které jsou vykonstruované jen pro efekt, ale i tak stále za plný počet. Proč ládovat týpka projímadlem, když můžu jít na akci v noci, kdy je frajer doma v regálu? Ale chápu, že by to nebylo tak napínavé. Nemohla by tak akce dopadnout až v poslední vteřině a o prsa korejské běžkyně. Skvělý začátek série.