Kým kohút nezaspieva (1972)

Kým kohút nezaspieva má především vynikající námět v původní divadelní hře, kterou adaptoval do filmového scénáře Ivan Bukovčan (skvělá Medená veža). V jednom sklepě se nedobrovolně sejde deset rozdílných lidí, kteří jsou rukojmí. Hrozí jim poprava, když se nacisté chtějí pomstít za zabitého vojáka. Našla by se ovšem možnost, kdyby se dokázali domluvit na... dál to nebudu prozrazovat. Tanabízená možnost nacisty je totiž ďábelská a všichni rukojmí začnou ukazovat svůj skutečný charakter, když jsou zahnáni do kouta a jde jim o život. Tato těžká dialogovka mi sedla velmi a navíc jsem přemýšlel, jak bych se v té situaci zachoval sám. Nic kloudného jsem nevymyslel a jsem moc rád, že jsem se do podobné situace nikdy nedostal. To psychické vypětí a trauma musí být neskutečné. Divadelní předloha se nezapře. Na postavách a v dialozích jde hodně cítit, což mě ovšem vůbec nevadilo. Kombinace kamery, hry se stín, jednotlivých charakterů, dialogů a různých morálních rozhodnutí mě dokázala naplno pohltit a rád jsem přijal i tu větší míru dramatizace. Někteří komentující přirovnávají film ke snímku Dvanáct rozhněvaných mužů. Formou je to hodně podobné, ale Kým kohút nezazpieva je pro mě ještě o něco výše. Tím hlavním důvodem je to, že těch dvanáct mužů rozhoduje o životě někoho jiného, kdežto deset slovenských rukojmích rozhoduje o životech svých...(100%)

Pěkné dialogy, které donutí k přemýšlení. Vynikající herecké výkony. Symbolika: 22:40 – 23:21 – Dibarbora – dlouhý merkel sign. Sází tam dál merkelsigny, až nakazí i Chudíka: 52:26 – Chudík – merkel sign. Hláška: „Váš šialeny sen je zožrať celú zemeguľu!“ – alespoň jeden veselý moment v jinak pochmurném filmu.

Jeden z klenotov našej kinematografie, kde hralo množstvo našich hereckých idolov a bolo vidieť, že dnešní herci sa môžu porovnávať s ochotníkmi v Radošine. Ono film mal jednu nevýhodu a tou bola knižná predloha, ktorej sa vtedy museli striktne držať. A tiež si režisér vybral dielo, kde moc úprav kvôli jasnému smerovaniu v deji nejde spraviť. S týchto hercov určite vynikli Kroner, Adamovič i Chudík, avšak slabého hereckého výkonu sme sa nedočkali.

Nejen Slovák je největším nepřítelem Slováka, ale především člověk je největším nepřítelem všeho živého na Zemi. Udavači, závistivci, zbabělci a vrahové byli, jsou a vždy budou mezi námi. Stačí se podívat do jakékoliv práce a ve většině z nich se najdou nějací ti „bonzáci“, nebo závistivci…Tenhle kousek nebyl špatný po psychologické stránce a ukazuje různé charaktery lidí, které se pod nátlakem mění k nepoznání. Mělo to dobrou gradující atmosféru ale taky hromadu dialogů a ne všechny byli v mých očích záživné. Většina účinkujících podali dobré herecké výkony a jako celek to vidím na lepší průměrnou podívanou. Díky VRK za další zajímavý kousek.70%

Ihned po skončení jsem tomu strašně chtěl dát plný počet hvězd, jsou tu nádherné herecké výkony. Patnáct minut po filmu se ale nad tím zamyslím. A.  Je to takových slovenskýchDvanáct rozhněvaných mužůjen trochu naruby. To tomu bohužel nejvíc škodí, protože se tady velmi kopíruje. Proto srovnávám. Americká předloha má mnohem realističtější dialogy a postavy, které přesně reagují a mluví podle svých povah, které jsou jasně od počátku dané. Zde ale postavy jednají, tak, jak to zrovna napadne autora, nebo zastupují nějaké moralizující či filozofické myšlenky, nejsou to skuteční lidé jen slova na papíře. A proč by to tak nemohlo být natočené, Milane, a ti herci to hrají dobře! Co bys ještě chtěl?! Co bych chtěl? Chtěl jsem tomu dát pět hvězd, vždyť se mi to moc líbilo, ano občas jsem se kroutil u přeafektovaných scén a dialogů šustících papírem, ale proč bych tomu nedal alespoň čtyři?! Ne! Ta filosofie a myšlenky jsou příliš naivní a houpající se na vodě. Musím dát tři za výborné herecké výkony a snahu se popasovat s tématy a s Dvanácti rozhněvanými muži, kterých si díky tomuto ještě více vážím.