Kruh 2 (2005)

To skutečné strašidelné dítě (Aidan) konečně dostává svůj prostor. Ale je to trochu málo, Antone Pavloviči. Dvě povedené scény nevykryjí naprostou zbytečnost dvojky, která navíc rozšiřuje lore o dost nepodstatné backstory. Ani Hideo Nakata zde nezachránil chabý scénář, a proto nezbývá než zůstat věrný japonské sérii.

Toto pokračování využívá jako základ některé volné konce z prvního filmu a zaměřuje se na jejich vyšetřování s několika strašidelnými momenty, i když mnohem menšími (jak co do počtu, tak i intenzity) než v prvním díle. Možná mu chybí temná a děsivá atmosféra prvního filmu a více strašidelných scén, ale zůstává jedním z nejlepších hororů.

Už jednotka mi prišla smiešna...ale na tomto som sa fakt nasmial bez toho aby som videl daku komediu....nechapem kamoša čo musel odist z obyvačky ked sme to u nich sledovali lebo sa bál...podla mna je toto horšie ako jednotka čo aj je a tej som dal jednu hviezdu...takže nič ine ako odpad dat ani nemožem

Kýho šlaka — proč někomu přišlo jako dobrý nápad točit dvojku, ve které bude mít hlavní roli divnokluk, který absolutně neumí hrát a jehož jedinou devizou je čučení do blba? Oproti jedničce zde nefunguje vůbec nic, je to hnusné, je to hloupé, je to k ničemu. Pamatoval jsem si, že film byl špatný, ale to mi paměť neřekla úplnou pravdu a trochu si z nostalgie ten film přikrášlila, poněvadž on nebyl špatný, ale vyloženě hrozný!

Pokračování kultovního hororu je příkladem toho, jak fungující koncept může ve druhém kole ztratit sílu. Naomi Watts se sice snaží utáhnout příběh o matce bojující se zákeřnou Samarou, ale děj se utápí v klišé a nedotažených motivech. Režisér Hideo Nakata, který natočil původní japonský Ring, tentokrát selhává v budování atmosféry, což je největší zklamání. Hororové scény jsou sice vizuálně působivé, ale chybí jim ten skutečně mrazivý podtext. Namísto děsivého pokračování dostáváme spíš melodrama s hororovými prvky, které se snaží, ale nikdy nedosáhne kvality originálu. Výsledek? Spíš nuda než strach.