Dům u hřbitova (1981)

Poslední část trilogie Brány pekel a zároveň nejhorší, ale i tak slušné 4 hvězdy. Vím že je to horor a starý, ale opravdu některé scény nedávají smysl a ona děsivost co ve filmu má být je spíš ta jak hlavní či vedlejší postavy se nechají naprosto stupidně zabít a nehodlají se vůbec bubákovi bránit...ale hold scénář je takový. Atmosféra, hudba, masky, efekty opět fajn ale ty herecké výkony opět nic moc. Myslím že by byl film lepší nebýt bubáka ve sklepě ale kdyby záporák byla ona chůva v podání Annie Pieroni. Pokud se vám nelíbili předešlé filmy, tak na tohle taky nekoukejte. Já tomu ovšem odpouštím všechny neduhy a rád se na to znovu někdy podívám.

Mám rád giallo. Mám rád díla mistra Fulciho. VDomu u hřbitovase mu opět velmi dobře daří vybudovat temnou makabrózní atmosféru, ale tím bohužel seznam pozitiv díla končí. Film trpí dvěma obrovskými problémy, které jej sráží. První je strašidelná nekvalita scénáře. Děsivé na něm je jen to, jak moc je špatný. Postavy jsou tak tupé a jednají tak naivně, že vám to nedovolí s nimi jakkoli soucítit. Je to hluboký podprůměr i v rámci žánru, kterému jinak rád odpouštím kde co. A druhé úskalí jsou velmi špatné herecké výkony, hraničí až se směšností. Špatní herci, kteří nemají co hrát a scénář, který jejich postavám velí jednat zcela idiotsky zde spouští smrtící kombinaci nekvality. Škoda promarněné příležitosti. Nedívejte se na to.

Má dobré speciální efekty, jako v Páter Thomas, a pár krvavých momentů, ale scénář je nevyrovnaný. Děj je velmi jednoduchý, ale Fulci ho natolik překrucuje, že se stává matoucím. V důsledku toho je film místy nudný, protože vlastně nechápete, co se děje. Herecké výkony jsou prostě v pořádku, včetně otravného dítěte, které mohlo být mnohem otravnější. Není to vůbec špatné; má atmosféru a hrstku napínavých momentů podpořených dobrým soundtrackem. Dabing je jiný příběh – velmi špatný. Ale to není chyba filmu. Takže 3*, horší než Páter Thomas a Brána do záhrobí...

Pan Fulci, už jeho jméno musí v nervech fanoušků italského filmu hrát na notu jisté zvrácenosti a nejistoty. Někdo ho vzhledem k jeho dílům považuje za zakladatele Gore scény a možná i oprávněně. Jenže tento snímek se nepovedl. Ne že by v něm chyběla ponurá atmosféra, ale zbytek se jaký vytrácí, nic nezachrání ani jeho klasické záběry očí. Příběh je sice smysluplný v a zasazen do správných kulis, ale to je tak vše. Závěr je tentokrát opravdu nudný a v žádném případě nevyvolává tolik pochybností na jaké jsme u Fulciho zvyklí. Asi jeho nejslabší snímek.

Do třetice všeho dobrého. nevidím moc spojitosti mezi snímky, nejvíce asi v dost podobném (téměř stejném) původu zla (a některých hercích). Tady už i ten scénář je alespoň na průměrné úrovni. Scénka s netopýrem je zbytečně dlouhá. Nevím jak to přesně vysvětlit, ale všechny tři snímky jsou vlastně stejné a zároveň jiné. Každý snímek se mi líbil stylem nebo pojetím, jenomže nedovedu říct, co všechno se tam stalo, protože se toho moc nestalo. Dům u hřbitova za mě nejvíc povedený, ale pořád je to vlastně stylová nuda.