Čtyřlístek ve službách krále (2013)

Čtyřlístek jsem četl jako malej a bavilo mě to. Ale udělat na to animák je chyba. Je to podobná kravina jako animovaný Hurvajs. Logika a humor zde dali kompletní výpověď. Film se možná bude líbit dětem, ale mě se to nelíbilo. Ve filmu se odehrávalo několik zbytečných dějových linii, který tam byly jen aby trochu natáhli film.

Špatně to nezačalo. Nápad nebyl špatný a dalo se z toho dost vytřískat. Písnička není vůbec špatná, děti zaujala. Dabing byl moc povedený. A 3D animace mi zas tak nevadila, i když ta klasická je lepší. Jenže po cca půl hodině se děj začal motat, zašmodrchávat a byl z toho jeden velký chaos, stopáž hodinu a půl je tragicky přestřelená. Co mě ale málem donutilo hodit film do odpadu, to byla ta děsná reklama. Nechutně zaměřená na děti, příšerně na sílu. Opravdu to měla značka Čtyřlístek zapotřebí?

Když se budu držet originální předlohy, tak jsou postavičky, jak zvířat, tak lidí a i hlavních postav v pořádku. Nejsou to žádné přiblblé karikatury, jako v Kozím příběhu, kde to bylo jak pěst na oko. Takže zde se držely originálu a to je v pohodě a neruší to jako jinde. Kdo je zmlsaný animacemi od Pixarů, bude asi ofrňovat nos. Tady se sice mají ještě češi co učit, ale v našich poměrech je to v podstatě lepší průměr. Příběh kulhá na obě nohy ale on ani sešitkový čtyřlístek neoplývá inteligentní zápletkou a příběhy jsou jednoduché a hlavně jsou to příběhy pro děti. Když si v hlavě sesumíruju všechny pozitiva i negativa + dalších pár věciček, vyjde mi z toho hodnocení na 3 hvězdy. Pokračování bych se nebránil a věřím tomu že by se časem tvůrci zlepšovaly a čtyřlístek by dostal svůj prostor ve světě. ----- Mnozí tady hází kameny za propagaci reklamy. Můj názor na tohle je neutrální, protože jsou to sponzoři a mají tak podíl na celém vzniku. Na druhou stranu se třebas nikdo nepozastaví nad tím že v takových bondovkách je reklamy až dost. ---- .Co mi dost vadilo - u čtyřlístku jako celku - byla hudba, která se tam podle mně moc nehodila a snížila moje hodnocení o 1 hvězdu. - - - - - - - - - .Za moji maličkost dávám 3 slušné hvězdy.

Jako dítě mne Čtyřlístek minul, protože v roce 1969, kdy začal vycházet, mi bylo už 13 let, ale protože již padesát let pracuji v antikvariátu, tak ty příběhy znám. Tento film je ovšem jasným důkazem toho, jak lze udělat z legendárních příběhů zpotvořeninu. Samozřejmě to jde i opačně, jak dokázali například filmy s Fantomasem, výborné komedie, které vznikly na základě brakových detektivních příběhů, které už by dnes nikdo nečetl a které byly tehdy myšleny naprosto vážně. Tomuto filmu dávám pouze jednu hvězdičku za výtvarné zpracování, ovšem to ještě musím pominout postavu Aurixe, který působí jako parodie na lva. Ostatně celý film je spíše parodií na legendární komiksové příběhy.

Příběh nás bavil, zpracování je vtipné a napínavé, ale co mi teda strašně vadilo, byly ty trapné a do očí bijící reklamy. Tam jsem si říkala, že si snad autoři dělají z diváka legraci. Zvláště to umocňuje fakt, že film je cílen na dětského diváka. Takovouto výchovu k reklamě bych od 4lístku nečekala.