Atlas Shrugged: Part III (2014)

To co jsem napsal o dvojce, tak sedí i na trojku. Včetně toho, že herci byli opět nahrazeni svými méně talentovanými a nejspíše levnějšími protějšky. Zmizela uvěřitelnost myšlenek a v ruku v ruce s ní se ztratila i naléhavost děje. A čím to scenáristé nahradili? Především utopickou představou, že kapitalismus vyřeší cokoliv a kdo tvrdí opak, tak je blázen a šílenec. Bohužel onu myšlenku předává James Manera stejně naivním způsobem, jako kdyby točil reklamu na zubní pastu. Třetí díl dělí od odpadu už jenom malý kousek.

Nech idú tvorcovia tohto spektáklu do pixle celý koľký sú. A to nielen tohto dielu ale celého Atlasu. Z celej knihy urobili taký neskutočný paškvil a super kokotinu až to nieje pekné.Štvali ma efekty ale hovorím si nevadí, štvali ma lapsusy, a to kurevsky, srali ma myšlienkové pochody a konanie postáv, a neskutočne ma tvorcovia nasrali ohľadom toho ako menili hercov jak na podnose. Stupidita na n-tú. Dojebali mi celý týždeň a ja som stratil pár hodín života pozeraním kusa ničoho. Ak by sa dalo a mohol by som, tak by som voči zodpovedným, čo majú túto trilógiu na rováši,vyvodil dôsledky. Hajzle pucovať všetkých by som dal. Za celé dielo jedna hviezda.

Blbost ještě jsem měl malou cestu předchozím ale tohle klepalo na odpad! blbosti filmu.

Dramatickosť a dynamika predchádzajúcich dielov tu úplne absentujú. Ostala iba holá propaganda utopického kapitalizmu. V porovnaní s ideami filmu pôsobia aj naši najpravicovejší politici ako Mikloš alebo Kaník ako sociálne zmýšľajúci dobrodinci.

Společná poznámka ke všem třem dílům (I.,II.,III.). Začíná to celkem dobře a retro-futuro pojetí zaujme, ale postupně se to stává čím dál větší absurditou. Na jednu stranu sympatické upozorňování na státní intervencionismus, který dusí nejen kreativitu a pokrok, ale i běžnou údržbu (známe z reálného socialismu), na stranu druhou si jako hrdiny předloha i filmy berou ty nepravé - kapitány velkoprůmyslu, kteří jsou v realitě právě se státem nejvíce provázaní a znetvořují ho ve prospěch svých zájmů (známe ze současnosti). Místo těch skutečných hrdinů, kteří tvoří většinu hodnot, zaměstnávají nejvíce lidí, platí nejvíce daní a berou nejméně dotací a jsou páteří svobodné společnosti - malých podnikatelů a živnostníků. Je vidět, jak Ayn Randová strašně chtěla proniknout do "high society", a proto ve svém "opus magnum" jejím příslušníkům takhle strašně podlézala. Také ta oslava sobectví je úplně absurdní - když si dva zamilovaní hrdinové ve třetím dílu navzájem slibují, že se nikdy neobětují pro nikoho jiného a budou vždy jen sledovat své vlastní zájmy, je to směšné. Jako neexistuje a nefunguje absolutní altruismus, nikdy nemůže existovat a natožpak být společnosti prospěné ani absolutní sobectví. Prostě je to celé přehnané a ve výsledku blbost. Filmově to není úplně marné, jen takové televizně průměrné a s klesající kvalitou, přičemž třetí díl je už fakt vyloženě propadák.(24.10.2025)