Atlasova vzpoura: 2. část (2012)

Společná poznámka ke všem třem dílům (I.,II.,III.). Začíná to celkem dobře a retro-futuro pojetí zaujme, ale postupně se to stává čím dál větší absurditou. Na jednu stranu sympatické upozorňování na státní intervencionismus, který dusí nejen kreativitu a pokrok, ale i běžnou údržbu (známe z reálného socialismu), na stranu druhou si jako hrdiny předloha i filmy berou ty nepravé - kapitány velkoprůmyslu, kteří jsou v realitě právě se státem nejvíce provázaní a znetvořují ho ve prospěch svých zájmů (známe ze současnosti). Místo těch skutečných hrdinů, kteří tvoří většinu hodnot, zaměstnávají nejvíce lidí, platí nejvíce daní a berou nejméně dotací a jsou páteří svobodné společnosti - malých podnikatelů a živnostníků. Je vidět, jak Ayn Randová strašně chtěla proniknout do "high society", a proto ve svém "opus magnum" jejím příslušníkům takhle strašně podlézala. Také ta oslava sobectví je úplně absurdní - když si dva zamilovaní hrdinové ve třetím dílu navzájem slibují, že se nikdy neobětují pro nikoho jiného a budou vždy jen sledovat své vlastní zájmy, je to směšné. Jako neexistuje a nefunguje absolutní altruismus, nikdy nemůže existovat a natožpak být společnosti prospěné ani absolutní sobectví. Prostě je to celé přehnané a ve výsledku blbost. Filmově to není úplně marné, jen takové televizně průměrné a s klesající kvalitou, přičemž třetí díl je už fakt vyloženě propadák.

Nevěřil bych, že bude někdy druhá část o tolik lepší jak první. Vše, o co se filmy snažili, o adaptaci díla Atlasova vzpoura, se tady dle mého skromného názoru, podařilo. Herci tentokrát seděli na postavy jako ulití (tedy trošku starší). Byly konečně použity citace a ve filmu nechybí snad jediná důležitá událost, která se v téhle části příběhu vyskytuje. Zbavili jsme se konečně obcházení filosofie Ayn Randové. Kostýmy tentokrát skvěle seděli. Kde první film selhává na celé čáře, druhý vyhrává. Hlavně tam padne všechno důležité, co padnout má. Vize radikálního kapitalismu Ayn Randové mi není cizí, takže se dá říct, že jsem tím ovlivněn. Samozřejmě by bylo stokrát lepší, kdyby film natočili o dvacet třicet let dříve s pořádnými herci, ale tohle je to nejlepší, co můžeme dostat, když to nerežíruje třeba Spielberg. Nicméně se mi líbí přesun do dnešních let se všemi malými detaily (např. cena nafty, nejlepší auta hlavních hrdinů atd.). Musíte si přečíst knihu, zjistit, jestli je vám blízká, shlédnout katastrofální první část, abyste poznali, co ta filosofie není a poté shlédnou tohle a přemýšlet. Ale dalo se dost čekat, že to bude snášet jenom kritiku :D . Mé hodnocení je také značně nadnesené radostí, že to bylo vůbec zfilmováno v podobě druhé části a také abych to razantně oddělil od části první. Jo a nemyslím si, že by má mysl pozbývala kritičnosti :).

Väčšia kokotina ako jednotka a tie WTF momenty sú na zabitie. Do televízie fajn na plátno nie. A ten debil ktorý preobsadil hlavné úlohy tomu by som dal krompáč do ruky a nie robiť pri filme. Samozrejme že herci v jednotke boli o nejaký ten kúsok lepší: Teraz som im moc to ich konanie a rozpoloženie dajako nežral.

Protože jsem druhý díl viděl v těsné návaznosti, značné zklamání. Jiní tvůrci, jiné herecké obsazení (podoba s původním obsazením někdy pokulhává), které se projevuje i na charakterovém vykreslení postav jež ztvárňují. Nevím, jestli budu mít odvahu podívat se na třetí dí, avizovaný na červenec 2014...(ale kaylin má asi pravdu)

Už prvnímu dílu jsem přidal dvě hvězdičky za námět, ale dvojku nespasil ani on. Pokračování filmové adaptace eposu Ayn Rand pořád doplácí na stejný problém, nedostatek financí. Herci byli vyměněni, a to vesměs za horší, efekty a obraz působí ještě laciněji, a tipl bych si že i scenárista dostal za svou práci zaplaceno méně. Je škoda že se v Americe nenajde někdo, kdo by byl ochotný vložit své peníze do tohoto projektu. Autorku by tato neochota milodarů asi potěšila, jenže bez nich film upadl do hlubokého podprůměru a jeho poselství zasáhne málokoho.