Anděl svádí ďábla (1988)

Anděl s ďáblem v těle (48%), i Anděl svádí ďábla (38%) jsou- alespoň z pohledu výše uvedených čísel- solidní propadáky. Ve své době to přitom byly kinohity a coby kluk jsem měl jednu dobu dojem, že se snad o ničem jiným v ČSSR nemluví. Je to pochopitelný. Ty filmy jsou lascivní a lákaly na erotiku, byť z dnešního pohledu (2023) velmi, velmi jemnou a decentní. Současně to byly výpravy do světa, o kterým se socialistickému člověku mohlo leda tak zdát (bordel, kabaret, velká večerní, drahej chlast, doutníky, ruleta…). Tu iluzi dostatku se podařilo navodit parádně, výborně ji podtrhly texty písní v podání Jiřího Korna, na něm ten film do značné míry stál. Role sňatkového podvodníka s vybraným chováním sedla jako ulitá Josefu Nedorostovi. Naopak slabší chvilku si tady pro mě překvapivě vybral Miloš Kopecký. Ten film hejtujeme, ale dnes už bychom u nás nic podobného natočit neuměli, to jeho ostentativní zatracování dost dobře nechápu…

Opět: Další z případů, kdy absolutně nechápu hodnocení. Tolik puritánů a škarohlídů tu v naší zemičce prostě není. Škoda, že nejde seřadit hodnocení podle času. Mám totiž podezření, že totiž opět někdo ze slovutných otců zakladatelů dal odpad a ovečky se pak už jen zase přidávaly. Muzikál, fraška, férie, či jakým přívlastkem tuhle docela vtipnou komedii lépe stylizovat, není přímo mojí parketou, ale přesto považuji tenhle dvojfilm za zdařilý. Původně hodnoceno třemi, na truc přidávám čtvrtou!

Všechno co dělalo první díl tak vynikajícím, teď tady chybí. Ať je to již humor, tak hlavně erotika a s tím i spojená atmosféra prvního dílu. Co ovšem nejvíce postrádám, tak Zdenu Studénkovou, která tentokrát dostala velice málo prostoru, což je opravdu smůla. V minulém díle byla takové líbezné poupátko, tentokrát je to rajcovní milfka, která si zasloužila hlavní roli. Místo ní tu hraje hlavní roli bordelmamá v nedbalkách Turzonovová a především ten napomádovanej seladon Nedorost, kterej byl fakt strašnej. [2387. hodnocení, 34. komentář, 39%]

Rozmýšlam, v čom spočíva tunajšia neobľúbenosť až averzia k tomuto filmu. Príbeh jednoduchý, ale je to slušná dobová kostýmová filmarčina s excelentným obsadením. Možno práve to obsadenie mladých aj osvedčených charizmatických herečiek v neobvyklých úlohách je problémom. Vlastne ani jedna nemá žiadnu počestnú rolu, a mne to vôbec nevadilo. Mnohé predviedli dokonale tvarované telá a určite si film dnes rady pozrú, vo vedľajších úlohách zvlášť vynikli Vendulka a Patrasová. Polovicu filmu, keď sa nič nedeje, tvoria muzikálové čísla, ktoré zväčša zastrešuje Jirka Korn, takže je z toho Možná přijde i kouzelnice pre dospelých. Tentokrát naozaj príde, v podobe Veškrnovej.
––––Uvážím, jestli můžete zastávat dále místo ředitelky, Stolářová. – A co jsem zanedbala? – Stručně řečeno, máte tu bordel. –––– Doba je k pláči, pánové. Lidi se potřebují smát. A co jim to umožní? Zvukový film, prosím. –––– Praha je nejveselejší město na světê. Máte tu skvělý noční život.

Už vSólu pro starou dámuMatějka dokázal, že širokoúhlé barevné kino zvládá na jedničku. PokračováníAndělasráží snad jen příliš vleklá produkce, která se neuměla vyrovnat s faktem, že mělo jít o prostřední díl trilogie (proto ty alarmující sirény v samotném závěru). Děj se navíc neodehrává v roce 1933, jak bývá někdy mylně uváděno, ale na přelomu let 1930/1931, tedy pouhý rok po filmu prvním, což trochu komplikuje pro nepozorného diváka celou situaci.