Vzestup nacistů (2019)

Výnimočný dokument aspoň tým, že nepláva po povrchu tých istých informácií, ktoré máme v súvislosti s prevzatím moci Hitlerom a jeho nacistickej strane prakticky v každom dokumente. Snaží sa byť iný a tak pozerá na detailné súvislosti, na politickú situáciu v Nemecku zhruba od roku 1929-1930. Aký bol postoj Hindenburga a ako málo stačilo, aby sa Hitler nikdy k moci nedostal. Ako len hlúposť či nadutosť van Papena spôsobila, že navonok hlúpučký Adolf nebol nielen zneužitý, ale naopak on zneužil jeho. Podobne sa v prvej časti rozoberá aj ďalší kandidát na prevzatie moci, ktorý chcel Hitlera využiť lebo ho mal za ťuťka – Kurt von Schleicher – ako si myslel že už to má celé v hrsti no nevedel, že z funkcie kancelára sa dostane čoskoro pre hlaveň dôstojníka SS. Po prvej časti hodnotím plnou paľbou. Odporúčam každému, kto si chce urobiť naozaj podrobný prehľad o tom, ako to vlastne tomu Hitlerovi vyšlo. Ale z politického pohľadu, nie toho povrchného, ako nám podsúvajú médiá, že zmanipuloval masy a to je všetko. Áno, zmanipuloval, ale tento dokument vám ukáže, že v čase keď prevzal moc, jeho popularita paradoxne začala klesať a jemu ostala už len posledná šanca...

Informace jsou, s ohledem na to, že se jedná o nejnižší formát dokumentu – hraný dokument – poměrně četné, i když je seriál nesmírně rozvleklý. Ale komentář je tendenční a zcela se míjí s možností poznat strukturu nacistické mysli a fungování totality vůbec. Teprve pochopením skutečných záminek nacistů, když jim nikdo ideologicky nepodsouvá neustálou účelovost, lež a touhu po úniku, což je napříč dokumentem opravdu až trapná a neomaleně viditelná snaha, je možné odhalit možnosti, jak takovému semknutí moci předcházet. Kdybych výkony recitujících hlav parafrázovala jejich vlastními slovy – snaží se působit jako dobří lidé, kteří nade vše pohrdají nacismem, aby byli dnes dobře přijati. Nepodsouvejte nacistům vlastní záměry, snažte se pochopit, jaké skutečně měli, a věřte, že je opravdu měli! Neměli ty, které byste na stejném místě měli vy, komentující, ani neměli ty, za které se někteří komentující skrývají, aby mocí mermo ukázali, jak jsou oni sami skvělí, čestní a hodnotní. Vidět skutečné záměry a nealterovat je vlastním vnímáním je jediná cesta, jsou-li plné zla, jak s nimi umět bojovat a také nad nimi v běžném světě vítězit. Protože se rozhodně neskrývají jen pod nacismem a rozhodně nejsou poslední. Často jsou kombinací různých psychických poruch a akulturace. Nepoučené komentáře v dokumentu jsou však zbytečné k ničemu a dokument také pak kvůli nim hodnotu ztrácí. Tak jsme si odplivli nad nacismem. No, to jsme toho dokázali, užitečné, že?(31.05.2025)

Jde o jiný styl vyprávění než podobné dokumenty. Soustředí se hlavně na mechanismus úpadku demokracie a příchodu totality. Velkou roly hrál mimořádný stav a stanné právo, které nacistům umožnilo prosadit důležité věci. To je paralela s našim současným pandemickým mimořádným "fašistickým" stavem, kdy po této zkušenosti nebudou podle psychologů lidé a společnost stejní jako před pandemií. V druhé dílu je dost času věnováno založení prvního koncentračního tábora v Dachau. Dokument zdůrazňuje, že demokracie vyžaduje stálou obranu před ultralevicovými a ultrapravicovými silami.(21.04.2021)

Nejlepší epizoda "Barbarossa"(27.12.2023)

1. díl a 1. mapa z roku 1930 a Československo je tam bez Zakarpatské Ukrajiny. Děkuji tohle mě nezajímá.(18.03.2022)