Vražedné alibi (1995)

Docela fajn krimi thriller. Dva drsní policisté zadrží mladého černocha Bobbyho Earla Fergusona (Blair Underwood) a násilím ho donutí přiznat se ke znásilnění a brutální vraždě bělošské dívky. Za to je odsouzen k trestu smrti. O pomoc s prokázáním své neviny požádá bývalého právníka Paula Armstronga (Sean Connery), který bojuje proti nespravedlivosti v soudním systému: odmítá trest smrti a rasové předsudky. Armstrong se rozhodne tenhle případ prošetřit – ale rychle narazí na nesouhlas policie i místních obyvatel. Všem je totiž naprosto jasné, že čin spáchal Ferguson… Postavy jsou vcelku dobré (z herců za zmínku stojí také Laurence Fishburne a Ed Harris), ale největší předností filmu je hlavní dějový zvrat. Ten se dost povedl. Také se mi líbí prostředí, ve kterém se to odehrává. Slabinou filmu je to, že není moc napínavý. Armstrongovu dceru hraje malá Scarlett Johansson.

Sympatický Connery, démonicky vyšinutý Ed Harris a skvělá postava pro Laurence Fishburnea. Setkání Conneryho s Harrisem ve výslchové místnosti mi navíc hned připomenulo podobnou scénu veSkále, kde byl ale Connery na druhé straně stolu. Jinak je Vražedné alibi příjemně matoucím krimi a když ho uvidím jednou za 10-20 let, znovu si ho užiju stejnou měrou, protože finální rozuzlení si už zase nebudu pamatovat.

Do toho twistu solidně řemeslně zvládnutá všednost ve smyslu neurazí, nenadchne. Ten nečekaný, ale hlavně naprosto nesmyslný dějový zvrat mě ale otrávil. Ústřední postava tohoto filmu- mladý černoch Bobby- neměl jediný důvod měnit svoje chování. Ten, kdo ho údajně řídil, měl v řádu hodin dostat křeslo a pro takový se mladý lidi nepřetrhnou.

Keďže som nečítal predlohu, neviem to ideálne porovnať. Najviac mi to pripomínalo film Prvotný strach, ako zápletkou, tak aj jej konečným vyústením, akurát tu, bolo pridaných navyše asi tak 20 minút príbehu po odhalení. Bohužiaľ toto absolútne nepôsobí tak komplexne, ako mnou spomínaný film, naopak, pôsobí to, ako jeho Béčková, možno až Céčková verzia. Znova je problémom náš odveký činiteľ = scenár/námet. Po technickej stránke to pôsobí tak typicky 90-kovo, nenadchne ale ani zvlášť neuškodí, najzaujímavejší je zrejme herecký ansámbl a aj dané herecké výkony, z ktorých asi najviac vytŕča Ed Harris. Ale predsa len by som spomenul miernu výhradu, čo sa týka obsadenia : miestami som mal pocit, že mi tam ten Sean nesedí, neviem, pôsobil, ako kôl v plote. V Krížovej výprave pôsobil viac vierohodne a očividne mu to sedelo, tu to bola taká "wannabe" obdoba jeho charakteru, ale niečo tomu chýbalo, aby to tak dokonale zapadlo alebo aby to fungovalo viac prirodzene. Suma sumárum: zo začiatku zaujímavé, mierna agitka proti trestu smrti spojená s typickým "red-neck" rasizmom prítomným na juhu USA, v celku dobré herecké obsadenie s obstojnými výkonmi, ku koncu to už škrípe a bohužiaľ to vyústi k takej klišoidnej dohre.

Príjemne jemná kriminálka z pohľadu teoretického právnika, ktorý sa pomaly ale isto zamiešava do hry, ktorú nemôže ustáť. Určite ? No nebol by to nejaký ten thriler, aby tieto otázky nenastolil. Zodpovie ich ale značne úderne, s dobrým twistom, no už menej možno ukočírovanej réžie. Južanské napätie zdegenerovanej generácie amíkov je zákonité, herci nevinný a démonický zároveň. Harrisa som sa bál, Underwooda neodhadol, Fishburnea nenávidel a Conneryho miloval. Staré hriechy, námatkovo naznačené by v údernejšej réžii dopadli pamätnejšie, no nečistota zachraňovala situáciu. Nech žije americký súdny systém. žartujem. (videné 21.11.2019, AMCarchív)