Ticho ve slatinách (2019)

Veľa ľudí si tento film pozrelo kvôli Pedrovi Alonsovi a čakali Berlína z La casa de Papel a potom boli sklamaní, že im toto dielo Berlína neprinieslo. Musíme byť úprimní a to aj k sebe. Žiadny herec, spisovateľ alebo akýkoľvek iný umelec nechce tvoriť stále to isté, hrať stále rovnakú postavu. Ani žiadny človek by nemal chcieť robiť stále to isté. Kto robí nonstop to isté, rovnaké rozhodnutia, nijak sa nemení, nemení názory a pohľad na svet, čo je rokmi a skúsenosťami úplne prirodzené, nie je na tom nič zlé, tak sa ani nič nové nenaučí, nijak taký človek nevyrastie a to by bola veľká škoda.
 
Naozaj, kto čaká Berlína, ten bude pri filme sklamaný ale kto čaká super herecký výkon, aj keď odlišný od La casa de papel, tak ten si tento film užije. Nie je to majstroské dielo. Miestami sa to naozaj zbytočne vlečie, viem si tam predstaviť ešte viac napätia a určite aj akcie ale pozrieť sa to oplatí. Nepovažujem to za stratu času a nebojím sa mu osobne dať 60%.

Ja si dovolím citovať studnicu veškerého vedenia všehomíra - wikipédiu, ktorá nás informuje, že thrillery „sú charakterizované rýchlym sledom udalostí, častou akciou a nápaditými hrdinami...." Takže v tomto prípade je to nie, nie a nie... „Často sa používajú nástroje ako napätie, falošné stopy a cliffhanger" A v tomto prípade je to nie, zriedka a neviem, možno mi niečo uniklo. Ešte sa tam píše niečo o silnom napätí a emóciách, ale to už len mávnem rukou. Príjemnú zábavu.

Otravné, blbé a nudné až k nesnesení. Nechápu "Berlína", proč do toho šel, když už nemusel.

Já jsem film nebrala jako thriller, ale jako krimi i když to vlastně nebylo ani jedno. Nevím proč, ale co se poslední dobou podívám na španělský film, tak začátek mě nadchne, ale pak se to postupně zhroutí jak domeček z karet a zůstává jenom pachuť z nepochopeného nesmyslného konce. Za mě 65%

Nálada zajímavá, prvních 30 minut vcelku i drajv, ale nakonec scénáristicky absolutně nevytěžené. Takže v druhé půlce čekání na něco co nepřijde.