Skutok sa stal (2019)

Dokumentárny film režisérkyBarbory Berezňákovejz roku 2019, venujúci sa najmä vražde Róberta Remiáša a únosu syna prezidentaMichala Kováčado Rakúska, stojí predovšetkým na výpovediach ľudí, ktorí mali ku obom prípadom viac či menej blízko. Dielo sa vracia do temného obdobia deväťdesiatych rokov na Slovensku, ale prakticky neponúka nič zásadne prelomové, čo niekde inde už predtým neodznelo. Jedinou skutočnosťou, ktorá môže vo filme prekvapiť, je uhol v súvislosti s Marianom Kočnerom. O ňom sa v dokumente takmer až pozitívne vyjadruje niekdajší novinárPeter Tóth. Prečo asi, že? Pre diváka, ktorému sú skutočnosti z Berezňákovej počinu známe, dielo nemá veľmi čo ponúknuť. Okrem slabej, respektíve na nové informácie chabej obsahovej stránky, navyše film nenadchne ani vizuálnym spracovaním. Skôr naopak. Snaha o navodenie atmosféry prostredníctvom ručnej kamery, čiernobielych, roztrasených a zrnitých záberov je síce badateľná, ale v konečnom dôsledku sa míňa účinku.Skutok sa stalje z celkového hľadiska kvalitatívne podpriemerným dokumentom, ktorý do veľkej miery iba sumarizuje už známe skutočnosti, navyše pomerne nezaujímavým spôsobom. Ako súčasť historickej pamäti Slovenska však film svoj význam určite má.

Slušný dokument, ktorý ma skutočne zaujal. Treba oceniť, že režisérka si dala námahu a našla množstvo ľudí, ktorý Remiáša poznali(Fegyveres) alebo na prípade jeho vraždy pracovali. Najmä tento fakt robí dokument zaujímavým a prínosným. Samozrejme, že jasnej odpovede na otázku ako sa skutok stal sa nedočkáme, no i tak dokument prináša množstvo indícií a názorov, ako to pradepodobne bolo a prečo. 70%

Som rád, že na Slovensku sa vedia točiť kvalitné dokumenty, ktoré žiaľ musia byť točené o veciach, o akých sú. Tak to žiaľ na Slovensku chodí. Tento snímok, ktorý sa prevažne točí okolo vraždy Róberta Remiáša, je jedným mementom slovenskej histórie, na ktorý nemožno zabúdať a ktorý hádam vie pomôcť v ľuďoch prekonať istú letargiu, z ktorej sa Slovač naplno vytrhla až po druhej "slávnejšej" vražde. Páčil sa mi art štýl tohto dokumentu, ktorý tomu dodal zvláštnu atmosféru. Trošku mi tu chýbal pohľad druhej strany, ale inak som bol spokojný. 75 %

Prioritou je vražda Roberta Remiáša, ale ako to býva, všetko so všetkým súvisí, takže pozornosť sa dopraje aj zavlečeniu prezidentovho syna, pobytu Oskara F. v zahraničí, Tóthov vklad do kauzy, kauze Technopol a tým aj Kočnerovi. Je to veľmi sugestívny dokument, ktorý sa vymyká bežným dokumentom. Oceňujem zábery zo starých pokrčených VHS-iek, tieto autentické zábery oživili celý film.

Pozor!!! Recenzia obsahuje spoiler! :-)

Najvýstižnejším ohodnotením dokumentárnej hodnoty tohoto filmu je podľa mňa skutočnosť, že jeden z tunajších recenzentov Arsenal83 vo svojej recenzii hovorí o Oskarovi Fegyveresovi ako o Zoltánovi Fegyveresovi a označuje ho za priameho svedka výbuchu auta Roberta Remiáša. Nehovorím to preto, aby som akokoľvek znevažoval recenziu Arsenal83! Je to príklad toho, čo si asi bežný divák z dokumentu odnesie.

Ak je toto výstup, po zhliadnutí dokumentu Skutok sa stal, potom som som so svojim hodnotením "odpad" spokojný.

Dodávam, že O. Fegyveres bol údajným svedkom zavlečenia Michala Kováča ml. do Rakúska, nie svedkom výbuchu Remiášovjo auta.

Malé bezvýznamné plus tomuto dokumentu ale priznať musím. Doteraz som skutočne nevedel, že Róbert Remiáš bol takým dobrým tanečníkom. To som sa dozvedel prvýkrát až v tomto filme.

0% bez výčitiek.