Pavučina snů (2003)

Pokiaľ máDreamcatchertakto zmiešané ohlasy, je pomerne náročné vopred odhadnúť, či môže byť potenciálne účinným a fungovať v aspoň nejakom ohľade. Vo výsledku ale doručuje presne to, čo mu vytýka väčšina publika, a to veľmi blbú a v určitých momentoch (resp. aj celej kostre) až dementnú zábavu, ktorá sa k divákovi plíži, akoby u neho skúšala, čo kde kedy môže bez logiky streliť a následne analyzovať. Ibaže vo výsledku akoby ani neanalyzuje a iba sa haluzí vo vlastnej sprostosti, ktorá nemá šancu pôsobiť presvedčivo ani za nič už od podstaty. Atmosféru to ale občas má, aj keď žalostnú, a vydýchnuť si sa pri tom tiež dá.

Štyria priatelia idú na každoročný výlet do chaty v lese. Špeciálne puto, ktoré zdieľajú, spočíva v tom, že majú telepatické schopnosti, vďaka chlapcovi s Downovým syndrómom, ktorého dávno zachránili pred šikanátormi. Idú do svojej chaty, ale potom sa veci často pokazia, dokonca až do bodu mimozemskej invázie, pričom kopiujú z filmov ako "Stand by Me", "Alien", "The Thing" a podobne a vkladajú ich do nerovnomernej zmesi. Úvod bol veľmi dobrý a mal jemné gradovanie. Detské scény nie sú až také zlé, hoci pôsobia veľmi povedome. Pripomenulo mi to film '' IT '' , tam to tiez bolo podobne. A cenu za najlepšie obočie získal Morgan Freeman v tomto filme! Musíte ho vidieť, aby ste pochopili ten vtip, ale každopádne tento film je naozaj zvláštny a mätúci. Film je príliš dlhý a pomalé tempo tomu vôbec nepomáha. Príbeh je ťažké brať vážne (mimozemšťania vychádzajú z zadku ľudí) a napriek spomínanému nevhodnému výkonu Freemana nemá na dej veľký vplyv. Film je napínavý, najmä keď nie je nič lepšie na sledovanie v televízii. Tie dobré časti? Povedal by som, že je to charakterizácia. Herci sa hodili k svojim úlohám, hoci jeden chlap MUSEL obhrýzať špáradlá namiesto toho, aby si poškodil nohavice:) To nemalo chybu. Len som stále pozeral na hodinky, kým to neskončí, je to jedna z tých adaptácií románu Stephena Kinga, ktorá mu zničila povesť. Len sa to vlečie a nikdy to nekončí. je to veľmi mätúci film na sledovanie, odporúčam radšej prečítať si román.

V roce 2016 jsem dal hvězdy 3 ...v roce 2026 jsme tu znovu a jako nevím :D film ze začátku dobrý, protože jede ve stylu filmu To, tzn. flashbacky z dětství atd., což by se mi i líbilo, protože jako divák chci vědět, kde kluci vzali svoje schopnosti a kdo je ten postižený chlapec ...pak se to začne zvrtávat a zvrtávat - nemoc, ufoni ...ehhh ...ne, díky ...btw knihu jsem nečetl :)

Jeden z těch filmů, který chce být všechno, ale nic mu nejde dost dobře. Máme tady sci-fi survival horror akční komedii s mystickým nádechem. Když vylezl vetřelec z prd*le jednoho nešťastníka, bylo jasný, že tenhle film se nesmí brát vážně. Jednou si snad přečtu předlohu od Kinga, abych porovnal, ale asi už vím, jak to dopadne.

Napsal Stephen King. Tohle mohl být tak výborný film, klidně i moje guilty pleasure, ale to co funguje v první části, tak v té druhé naopak vůbec. Úvod je fantastický, dlouhé záběry, zasněžený les a banda kamarádů, kteří mají jedno tajemství. Navíc je to obsazeno skvěle (Lewis, Jane, Freeman, Olyphant) a dokonce i Donnie Wahlberg (kterého bych vůbec nepoznal). A zatímco první část atmosférou funguje na sto procent (tajemno, postavy i záhada ztracených lidí), tak jakmile se na scéně objeví "mimozemšťan", tak jde atmosféra do čudu. Z filmu se pak stane normální kovbojka. Nevadí mi starší filmové efekty, jako třeba u Mlhy (2007), problém je že tajemná atmosféra je tatam. Zatímco Mlha byla děsivá až do konce, tak Pavučina snů zkrátka nefunguje jak má. Převeliká škoda. (60 %)