Průšvihy první republiky (2018)

Jako je to dobré, ale víckrát to asi vidět netřeba a i ten Myšička je strašlivě nudný patron.

Strašlivé zpracování...ty hrané části a pan historik Carbol jsou NEDIVATELNE...

Tak já mám období první republiky rád, už jsem to mnohokrát zmiňoval, takže jsem si reprízu pořadu nemohl nechat konečně ujít. Vím sám dobře, že o ní občas všichni máme zkreslené představy z prvorepublikových filmů. Pravdou je, že zločinů bylo méně a lidi se k sobě chovali lépe a přestože se našli výjimky, jako samozřejmě všude, existovala jistá úcta. Ovšem o politice a politicích jsem si iluze nedělal, protože jsem na toto téma již něco málo slyšel. Vidět tady skandály zmíněné zde bylo zajímavé. Už proto, že mnoho chování, podvodů a politických proklamací - většinou lživých, platí i dnes, v tom se nic nezměnilo. Samotný Martin Myšička se do pořadu perfektně hodí, jen škoda, že nebyl oděn do dobového, když už tvůrci hráli na notu prvorepublikové hospody a jejího ansáblu. To je trošku slabší pokus, možná by nebylo na škodu, kdyby pánové stále jen nevysedávali u piva, ale vydali se po dotčených místech jednotlivých epizod. Také nehranější scénky v duchu němých filmů jsem moc nepochopil, když éra první republiky přinesla filmy zvukové a mluvené, ale budiž, byl zde pokus o ducha doby.(25.08.2022)

O politice první republiky jsem toho věru mnoho nevěděl, krom toho, kdo byl prezidentem a pár dalších jmen z tehdejších vlád. Proto mě téma přitáhlo. Zvolený formát, kdy se střídá dokudrama s přednáškou, které se zase střídají s rozhovorem, je fajn. Technicky je všechno profi. U hraných scén samozřejmě poněkud vyčnívají (v negativním smyslu) vedlejší výkony neherců. V rozhovorech, které neustále přerušuje pan vrchní, mě v pozdějších dílech nesmírně iritoval důraz na neustálé vnucování pití piva. Seriál rovněž divákovi pořád vnucuje asociace se současností, a to mi nepřijde vůbec dobře. Jednak se až příliš očividně odkazuje v ne dobrém neustále na Babiše se Zemanem, což mi přijde, že to sem, minimálně v takovém množství, nepatří a pak také jestli není hezčí a účinnější nechat to právě nevyřčené, aby si to divák uvědomil sám. Dále pak také pořad vnucuje jakousi aureolu nedotknutelnosti charakteru prezidenta Masaryka. Jakoby to byl ten jediný středobod jistoty, rozumu a dobra v tehdejším zřízení. Nevím, třeba ano, ale spíš si myslím, že už je to takové to historické zbožtění. Nemůžu obecně říct, že by mi seriál vytvořil nějakou ucelenější představu o problematice, jednotlivé díly jsou zkrátka detailem, výcucem z doby, někdy až marginálií. Mrzelo mě, že jednotlivé díly nebyly uspořádány dle roku, ve kterém se odehrávaly, většinou jsem uprostřed dílu zjistil, že vlastně vůbec netuším, v jakém roce se to odehrává, což by se mi nestalo, kdyby to šlo popořadě. Paradoxně se mi nejvíce líbily tři nejhůře hodnocené epizody.(14.07.2022)

Z celého cyklu mám dojem, že cílem není ani tak ukázat, jak to vypadalo v době první republiky, ale jaké nešvary jsou dnes kolem nás. Toho je dosaženo velmi jednoduchým způsobem, a to výběrem těch událostí. Našly bychom totiž i další, dobově mnohem vážnější, jakou byla např. Tukova aféra. Ale i tak se člověk leccos doví, jen to není tolik vypovídající, jak by mohlo být. A Myšička jako průvodce nezklamal.(02.02.2020)